苗栗縣一名7歲女童遭阿嬤的男友趁機伸狼爪，淚訴「時隔3年心中還是有陰影，希望能重判」。（示意圖、與本案無關／AI生成）
苗栗縣一名女童民國112年7月至8月某日，當時年僅7歲的她突遭到阿嬤的男友趁機伸狼爪，隨後因為上學遲到，女童才向關切的老師訴說此事。苗栗地院一審時，男子否認犯行且未向女童道歉，女童則直言「時隔3年心中還是有陰影，希望能重判」，法官依對未滿14歲女子強制猥褻處3年8月，台中高分院二審近日宣判，考量男子手段尚屬平和，撤銷改判2年10月，可上訴。
據判決書指出，男子曾和女童的阿嬤交往，只是112年7月1日至同年8月3日某日，他利用暑假期間，要求女童坐在自己大腿上，並撫摸肩膀、大腿，女童因害怕逃離，起初女童向阿嬤求助，阿嬤要求女童離男子遠一點，接著質問男子「你怎麼會這樣子對小孩子，等於你的孫女」，但男子全盤否認。
而直到112年12月17日，女童因為上學遲到，加上又呈現緊張、講話結巴、抿嘴唇，老師先是安撫女童情緒，喊話「老師是妳求救的一個管道，都會保護妳」，隨後才追問原因，女童也脫口說出實情，最終校方依法報警提告。
苗栗地院一審時，老師、原住民教育資源中心專案處理員證稱，當女童提到遭性騷一事時，有時會突然情緒低落，有時又會相當激動，表示不舒服，或抱怨男子很變態、噁心，女童在法庭上則稱「時隔3年心中還是有陰影，希望能重判」。
對此，男子矢口否認，辯稱是女童「主動跟我玩、坐我腿上，我是怕她跌倒扶她的腿而已，她平常都叫我阿公，很愛跟我玩，跟我相處得很好，我也會買糖果飲料給她」。
不過法官考量女童年僅7歲，對於性事理解有限，不太可能編出虛構故事，加上也沒有誣陷男子必要，若非親身經歷，豈會在案發後向阿嬤反應，且未獲積極處理，又特別在學校告訴老師，最終採信女童說詞，依對對未滿14歲女子強制猥褻，處男子3年8月。
男子不服上訴台中高分院，二審法官同樣採信女童說詞，但考量男子沒有用強暴、脅迫，加上犯罪方式與親吻性器、胸部等行為程度有差，減刑，撤銷減刑改判2年10月，全案仍可上訴。
2026/07/06 13:48
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260706002616-260402
Post gallery
