川普與習近平2019年6月在日本大阪G20峰會場邊相見。（資料照／美聯社）
儘管美中兩國5月已在北京峰會上，同意建立以「戰略穩定」為特徵的「建設性」關係，但4日在北京舉行的一個論壇上，與會者指出，雙方根深蒂固的分歧，讓兩國關係的未來走向充滿不確定性。
香港英文媒體《南華早報》報導，展望大陸國家主席習近平可能於今年稍晚訪美，美國智庫「史汀生中心」中國項目主任孫韻表示，此類訪問通常需要列出一系列成果，「但據我所知，雙方尚未就這些成果的具體內容達成任何共識。」
孫韻在清華大學舉辦的世界和平論壇上表示，「兩國領導人已就建立建設性、戰略穩定的關係達成共識，但對於關係的具體含義，則尚未有共識。」她也強調了，雙方在優先事項上的根本分歧：北京專注於合作等建設性方面，而華盛頓則更關注如何管控爭端。
孫韻說，對美國而言，最重要的問題是，建立兩軍之間的常規溝通管道。孫表示，迫切需要改善作戰層面的溝通管道，特別是美國太平洋司令部，與其大陸同行之間的溝通管道，以確保對南海或台灣海峽等熱點地區的任何危機，都能迅速做出反應。
孫韻也指出，美國戰爭部負責政策事務的次長柯伯吉，今年訪華計畫的擱置，進一步證明了溝通管道的阻塞。根據《金融時報》先前報導，北京方面一直以抗議美國向台灣出售價值140億美元的武器為由，推遲了柯伯吉的訪華行程。
復旦大學國際關係學院院長吳心伯警告，如果華盛頓恢復對台軍售，「將不會有戰略穩定」。他說，習近平在美國總統川普5月訪華期間，就曾強調過這一點，並表示「所以，這一次，如果（美國）要挑起台灣問題，中國必將全力反擊，讓美國後悔打出這張牌。」
美國風險諮詢公司歐亞集團董事長庫普坎（Clifford Kupchan）表示，中美關係從根本上來說是脆弱的，他認為穩定中美關係的一個動機是，這將為雙方提供脫鉤並確保各自供應鏈安全的機會。
庫普坎警告，所謂「確保中斷」的概念（ assured disruption，從核武戰略名詞「相互保證毀滅 MAD」延伸而來），即「雙方都意識到，如果發生衝突，對方的計劃真的會被徹底打亂」，將會逐漸減弱。
庫普坎表示，「這將讓雙方更容易受到誤解和意外事件的影響，就像2023年的氣球事件一樣，當時一個失控的中國熱氣球，引發了一場重大的結構性危機。這是我們今後必須避免的。」
2023年2月，一個來自大陸的氣球飄過北美領空，隨後被美國軍方擊落，導致中美外交關係嚴重緊張。北京方面稱，這是一起「完全出乎意料的意外」。
庫普坎也將此事，對比冷戰時期的美蘇關係，當時雙方都試圖將軍控這一關鍵問題，與其他方面的對抗隔離開來。他認為，「美中兩國領導人應縱觀兩國關係，決定哪些問題至關重要，並努力將其區分開來。」
2026/07/05 17:12
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260705002181-260408
Post gallery
