葉元之認為，無人機預算改以年度預算編列，好處非常多，也有利國會監督（劉宗龍攝）
針對國防無人機相關特別條例與預算編列方式，立院朝野可望在週五立院院會中為了是否應「付委審查」再度交鋒。對此，藍委葉元之直言，現在只要國民黨主動提出法案，民進黨就千篇一律的反應「可能排擠XX預算」。讓他好奇，國防預算近年已大幅增加，明年規模逼近兆元，藍綠版無人機條例匡列的預算上限就差幾百億元，若稱「用年度預算編列就會排擠社福與教育」，邏輯不怪嗎？反觀民進黨堅持用「舉債」方式買無人機，就都不在意債留子孫問題？
葉元之強調，國民黨版本非反對無人機產業發展，而是主張採「逐年編列」方式，不要以特別預算一次性編列多年經費。他認為，分年編列有助於國會持續監督預算執行狀況，尤其無人機技術近年快速演進的特性，數年前國軍還想買重坦克放在岸邊、殲敵灘頭，誰會想到現在各部會都搶著買無人機？既然要為了國防採購無人機，當然要避免一次性採購，造成規格過時或資源配置僵化。
對於外界質疑國會立法涉及金額是否違憲，葉元之反駁指出，立法委員本就有提案與預算調整權限，歷來立法院亦曾處理多項涉及金額的法案，例如綠營過往經常要求調高老農津貼，與原住民族補償相關條例，原民綠委伍麗華、陳瑩等人都曾提案增加補助金額，還完成審議。他認為，不能因法案涉及預算就一概認定違憲，而應回到制度設計與實質內容討論。
葉元之今天接受網路媒體訪問時，也針對政院宣稱以特別預算方式處理國防採購，有助加速建軍的說法回應，一次性大額採購無人機，或許看起來時效性快，但國會也難以完全無法監督，無人機的性能、價格誰來把關？外界更難以逐年檢視執行進度與廠商分配，恐引發資源配置與採購透明度疑慮。
葉元之進一步質疑，民進黨方面對國民黨版本多持負面解讀，並指控在野黨阻礙國防發展。但過去民進黨編列的特別預算，經常被踢爆由不相干的小吃店、茶葉行得標，近期外界更是直指綠營重要政治人物已經相繼加入無人機產業，還擔任高管，質疑無人機相關產業政策與採購規模大幅擴張的背後，綠營人士早已涉入相關產業利益與供應鏈提前布局，甚至有「綠友友已經鎖定無人機商機、希望由特定陣營掌握資源分配」疑慮，既然外界有疑慮，在野黨當然要更嚴格監督，反對用特別預算採購無人機。
2026/07/02 13:41
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260702002883-260407
Post gallery
