外交部資安外洩，副總統蕭美琴遭爆料擔任駐美代表期間，因「超買」私酒案遭受質疑。（資料照／季志翔攝）
監察院公布外交部文件遭暗網兜售案調查報告，確認外交部及相關機關共有13件公文外流。其中一件，涉及副總統蕭美琴擔任駐美代表返國時，透過外交部要求關務署免除酒類查驗。監院雖指部分內容遭扭曲並用於認知作戰，但也確認外流文件與公文內容相近。問題因此不能只用「認知作戰」4字打發。
2019年總統專機私菸案，已重創政府公信力。如今從私菸到私酒，爭議不在幾條菸、幾瓶酒，而在制度是否對權力者另開方便之門。一般民眾攜帶或進口菸酒，超額就要申報、查驗、補稅；高層人士卻可透過行政流程取得特殊便利。這種落差，才是社會反感的根源。
更嚴重的是，監院指出，部分機密文書在內部作業中遭違規掃描複製，因而提高外洩風險。也就是說，破口不只在暗網，不只在境外勢力，也在政府內部。機密管理、行政紀律、資安通報，樣樣都出問題。若機密文件可被違規掃描，外流後又急於淡化，國家機密保護便成空話。
外交部更難辭其咎。監院指出，案發初期外交部僅憑初步鑑識與行政調查，便草率排除公文系統遭駭的可能；後續再有類似事件，仍以較低層級資安事件通報。直到相關單位提示兩案可能有關聯，才重新清查出更深層問題。面對國家機密外流，外交部不該先降溫、再補救。
數位發展部資通安全署也不能置身事外。資安署負責國家資通安全政策、事件通報應變、稽核與評鑑，監院也已點名資安署與廉政署應檢討系統性缺漏。公文外洩不是單一承辦人的疏失，而是政府資安治理是否落實的考驗。
從私菸到私酒，從特權通關到機密外洩，人民看到的是行政紀律鬆散、資安管理失靈，以及特權文化未除。政府當然可以反制認知作戰，也應追查境外勢力；但若只談外部攻擊，不查內部破口，資安就成了遮羞布。守不住公文，就守不住國家安全；說不清特權，就贏不回人民信任。
（作者為加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、教育部部定副教授、精神科醫師）
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
2026/07/02 11:08
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260702001736-260407
Post gallery
