「討債網紅」鍾小鍾（左）。（翻攝Threads）
桃園中壢章魚燒攤討債風波持續延燒，昨（30）日晚間，抖音網紅「中壢 鍾小鍾」疑再度現身攤位附近，警方提前掌握動向，火速將人帶回派出所，避免衝突。對此，網紅律師「熊律」簡大為分析，若單看討債過程，恐難成立恐嚇罪或強制罪，但若追查債務來源，不排除涉及重利罪、賭博罪等刑事責任，直言真正該查的不是討債者，而是背後委託討債的債權人。
律師簡大為在臉書分享「討債89正確告發方法」，指不少網友留言建議直接提告討債的抖音網紅「鍾小鍾」。從影片觀察，他認為鍾男應該出事經驗豐富，因此並未使用明確恐嚇字眼，也沒有動手施暴，成立恐嚇罪機率不高；至於在攤位前叫囂、久坐，若未實質妨礙營業，「機率也比他的素質還低」，頂多社會秩序維護法，罰錢而已。
簡大為表示，網友建議對89提告的想法太天真，「要玩就要針對他的客戶」。他指出「這種民間借貸沒有高過年息上限才有鬼」，如果利用債務人急迫、輕率處境，把賭債約定成借款，不排除涉及重利罪。
此外，既然討債男公開稱是「賭債」，相關人員是否涉犯賭博罪，也應一併釐清。簡大為說，「89都已經影片承認是賭債了，可別到時候改口是借款耶。幫警察想了這麼多介入的理由，總不能再推託純屬民事糾紛了吧？」
簡大為接著直言，該討債男已經拋頭露面，難道會在意幾條社維法？但背後委託討債的客戶就不一樣，「因為89作風太高調，讓客戶被警察盯上，這還不切腹謝罪？再兇的89，在甲方面前還是抬不起頭啦」。
回顧整起事件，24日下午，57歲陳婦的兒子疑積欠200萬元賭債，遭鍾男到章魚燒攤位滋擾，警方到場處理時，更脫口「兒子妳教出來的」等發言。中壢警分局表示，認員警部分言詞確有不當，已核予記過1次行政處分。據了解，鍾男昨（30）日晚間再度現身攤位附近，警方提前掌握動向並將人帶回派出所，避免雙方再次爆發衝突，全案持續受到關注。
2026/07/01 08:14
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260701001058-260402
Post gallery
