蔡姓男子被控在桃園永安漁港附近性侵有中度心智障礙的女同事A、女同事友人B，桃園地方法院發現A、B女事後證述不一，且勘驗A、B女當時輪流拍下的影片，發現3人互動親暱、全程笑聲不斷，難認蔡男有違反兩人意願之舉，日前判決蔡男無罪，可上訴。（本報資料照）
蔡姓男子被控在桃園永安漁港附近性侵有中度心智障礙的女同事A、女同事友人B，桃園地方法院發現A、B女事後證述不一，且勘驗A、B女當時輪流拍下的影片，發現3人互動親暱、全程笑聲不斷，難認蔡男有違反兩人意願之舉，日前判決蔡男無罪，可上訴。
檢方調查，蔡姓男子和A女為舊衣回收的同事、B女是A女朋友，蔡男明知A、B女是中度心智障礙人士，113年1月3日在收取就衣時對A女猥褻多次得逞。113年1月10日時，也對A、B擁抱、親吻等猥褻。童年1月11日上午，邀請2人到新屋永安漁港，更在附近公園長椅與2人性交，還輪流拍下影片。檢方依對精神障礙之人為強制性交、強制猥褻等罪起訴蔡男。
法院審理，蔡男否認猥褻，對於1月11日，他則說，當天是打算騎腳踏車，A、B開玩笑說「軟腳」，自己回答「下體軟腳」，她們一直笑，指著該處說「去那邊、去那邊」，3人到該隱密處後，B女自己脫衣服主動要求性交，A女在旁錄影，後來A女還稱「老公，等下換我，全部要插進去」，後來才換人，並由B女錄影。
法院審理時，發現2人對於事發經過前後證述不一，A女稱有反抗，但後來又說是被逼得，自己有拒絕，但是對於如何拒絕，卻稱忘記了，或沉默未答。B女則是起初稱拒絕，但是又改口稱忘記此事，也不知道性行為是什麼意思。
關鍵的是，法院勘驗當天性行為影片，A女並未抗拒，也有雙手環抱男子的行為，還對著蔡男稱「老公」、「最愛你了」，還要B女把風。B女一開始雖稱「好痛」，後來又改口不會，在A女指導下呻吟，更以台語說「爽」。法院認為，影片拍攝期間，互動頻繁，現場笑聲不斷，此外A、B還會注意有沒有人，顯見2人知道性行為具隱私性，認為2人就算是中度智能障礙之人，但對於性行為的物理與社會意義並非不能理解，且均具有表達對於性行為意願與好惡的能力，難以因為2女具有智能障礙，就認定蔡男行為必定構成強制猥褻或強制性交的犯行，法院認為檢方無法證明蔡男犯罪，判決蔡男無罪，可上訴。
★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110
現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
婦女救援基金會 02-2555-8595
勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595／性騷擾專線04-2223-9595
2026/07/01 14:55
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260701002916-260402
Post gallery
