王鴻薇表示，政院主管、由國發會管理的「促進轉型正義基金」近期推出「還原歷史真相旗艦計畫」及「多元徵件計畫」，但部分補助對象與過往政治活動有連結，引發外界疑慮。（報系資料照）
立委王鴻薇指出，行政院主管、由國發會管理的「促進轉型正義基金」近期推出「還原歷史真相旗艦計畫」及「多元徵件計畫」，但部分補助對象與過往政治活動有所連結，引發外界對基金用途的疑慮。她說，原本推動轉型正義的政策資源，是否已偏離原定目的，甚至成為特定政治力量的支持工具，「轉型正義不要變成轉型側翼。」
王鴻薇指出，過去促進轉型正義委員會運作期間，相關補助依「促進轉型正義基金計畫申請及管考作業要點」辦理，申請以行政院所屬中央二級機關為主要對象，再由相關程序推動民間合作；但促轉基金改由國發會檔案局管理後，今年推出「還原歷史真相旗艦計畫」與「多元徵件計畫」，並成立「強化民主韌性專案辦公室」，她質疑政院此舉將更能直接對特定政治立場團體補助，這些上看千萬的補助經費，恐怕不知道又要養多少大罷免和青鳥側翼團體。
王鴻薇今天在經濟委員會質詢時說，今年5月起，她多次要求國發會提供相關補助名單及審議委員名單，但國發會都說待核定後才能提供。她表示，直到5月15日依法公告第一波「多元徵件計畫」名單後，外界才看到部分獲補助團體，其中包含過去曾參與大罷免、政治倡議活動的團體。
她點名，包括「台灣左轉文化協會」等團體，其過往活動與特定政治議題具有高度關聯。她說，該協會過去與「慕哲咖啡」及「左轉有書」等文化空間脈絡有關，相關社群內容也曾出現大罷免期間活動、收件或相關宣傳紀錄，質疑此類團體是否適合作為促轉基金補助對象。
王鴻薇另指出，部分基金會過去也曾公開投入罷免或政治倡議活動，例如「辜寬敏基金會」過去被外界稱為罷免連署相關場域，董事長王美琇也曾在公開活動中呼籲民眾投票；另有「台北市蔡瑞月文化基金會」等團體，其社群內容也曾出現支持罷免相關貼文。她認為，若這些團體同時獲得促轉基金補助，社會有必要檢視是否符合基金設立目的。
王鴻薇強調，轉型正義涉及歷史真相、民主制度與社會記憶，相關公共資源應維持中立與透明。她要求國發會完整公開補助案件、審查標準及審議委員名單，說明各項補助如何符合轉型正義政策目標。
國發會主委葉俊顯說明，王鴻薇質疑的「還原歷史真相旗艦計畫」等計畫仍在審查過程中，還不便對外公開，請立委耐心等待公告審查結果。至於王鴻薇質疑為何這麼多「挺大罷免的團體」申請也獲得核准，他解釋「這不是審查的重點」「應尊重外部委員」，這番話讓王鴻薇更不滿，痛批國發會堅持「專業審查」、但外部審查委員卻多與綠營有關，審查結果還能夠昭公信嗎？
2026/07/01 13:19
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260701002493-260407
Post gallery
