台灣新聞通訊社-百元便當沒尊嚴?葉元之指多數立委都是有便當吃就行

民進黨立委林淑芬。(資料照/鄧博仁攝)

針對民進黨立委林淑芬日前在立法院經費稽查委員會討論便當經費引發外界討論,國民黨立委葉元之表示,林淑芬不是該委員會成員,應該是特地到場表達意見,相關發言僅代表林的個人立場,不能代表所有立法委員。

葉元之說明,當天開會的是立法院經費稽查委員會,屬於負責檢視立法院相關支出是否合理的特殊委員會,委員由各政黨推薦組成,並非立法院常設委員會。他指出,林淑芬雖沒有決策權,但仍到場表達對便當經費的看法,顯示她對此議題相當在意。

他說,根據立院直播會議室畫面,林淑芬發言後坐下準備用餐,看到稽查委員會提供的便當,似乎還覺得比平常其他委員會開會的便當更好,隨後開始用餐。

葉元之接受中天新聞採訪時說明,多數立委其實並沒有那麼在意便當品質,也很少有人公開抱怨便當不好吃。他提到,過去印象中,僅有一次院會中韓國瑜院長在開院會宣布當天中午提供麥當勞餐點,引發現場立委歡呼,但平時真的很少聽到立委因便當問題表達不滿。

葉元之指出,林淑芬在媒體直播的場合批評100元便當,並以「沒尊嚴」等說法形容,容易讓外界產生負面觀感。他認為,一般民眾平常購買便當的價格可能僅70元至80元,當聽到立委認為100元便當仍不足,難免感覺反感。

他還說,當天費用稽核委員會開會現場,其他立委聽到相關發言時神情略顯尷尬,藍委葛如鈞甚至還當場表示「有得吃就不錯了」,應該就是為了平衡林淑芬講法,避免外界誤以為每一位立委都很在意便當好不好吃。

葉元之說,林淑芬發言風格特殊,可能是因為她長年深耕選區,歷次選舉表現穩定,因此講話較為直接,較少修飾。

他建議,立委其實可以換種說法,例如指物價上漲,100元便當預算可能不足,建議適度調整經費,社會接受度或許會比較高;但以「100元便當沒尊嚴」等措辭表達,就容易引起社會反感。至於林淑芬的發言屬於個人意見,不應據此認為所有立法委員都會抱怨便當品質。

2026/06/30 18:51

轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260630003897-260407