美國最高法院29日裁定，總統川普可開除聯邦貿易委員會（FTC）委員史勞特，此舉推翻91年前美國法院保護聯邦貿易委員會委員不被總統隨意解除的前例，形同擴大總統權限。（路透）
美國最高法院昨（29）日裁定，總統川普可開除聯邦貿易委員會（FTC）民主黨籍委員史勞特（Rebecca Kelly Slaughter），此舉推翻91年前美國法院保護聯邦貿易委員會委員不被總統隨意解除的前例，形同擴大總統權限，判決出爐後，川普歡呼「重大勝利」，直言是百年來總統權力的最大擴張。
路透報導，2025年3月，川普以政策分歧為由解職史勞特，史勞特是2023年由美國前總統拜登提名後，展開委員第二任期，任期原定2029年結束。
史勞特遭解職的官司後續持續上訴至高等法院，代表川普政府的律師團提出「行政權一元論」（unitary executive theory），主張總統對行政部門擁有絕對權限，包括隨意開除、更換獨立機構負責人的權限，即便國會為這些職位提供法律保護也適用。不過2025年7月，美國地方法院仍擋下了川普解職史勞特的決定，8月上訴法院維持地方法院原判。
最高法院昨日以6比3票數，支持川普開除史勞特。這起案件的攻防圍繞在美國國會1914年通過的一項法律，以及1935年的一樁判例，美國國會1914年通過的法律，僅規範總統能在效率低落、怠忽職守或瀆職等情況下解職聯邦貿易委員會委員，解雇原因並未包含政策分歧，類似的保護措施也涵蓋全國勞工關係局（National Labor Relations Board）等20多個獨立機構官員。
1935年「Humphrey’s Executor v. United States」的裁決中，最高法院駁回了總統羅斯福（Franklin Roosevelt）試圖以政策分歧為由解雇聯邦貿易委員會漢弗萊（William E. Humphrey）的企圖，法官主張，聯邦貿易委員會的職責更接近立法與司法功能，而非由總統管轄的行政功能。
不過昨日首席大法官羅伯茲（John Roberts）在與5名保守派法官共同簽署的裁決書中主張，如今聯邦貿易委會負責執行、管理約80多條法規，幾乎涵蓋國家經濟的各個層面，委員會的職責屬於「法律執行的本質」，「正是總統的憲法角色」，「執行總統權力的下級單位，也屬於總統開除的權限範圍」。
最高法院的支持川普開除聯邦貿易委員會委員，等於擴大總統對政府的權限，並推翻1935年漢弗萊案的前例。
川普得知判決結果後在真實社群發文，歡呼「重大勝利」，他在另一則貼文中寫道：「90年前的前例已被徹底、明確地否決，在最需要的時刻大幅增加總統權力！」他後續又發文，讚揚最高法院的裁決是「近100年來總統權力的最大擴張，如此重要的時刻，如此意義重大的裁決！」
史勞特則對裁決結果表示失望，對法院推翻有91年歷史、形塑聯邦政府機構的的前例感到「震驚」。
2026/06/30 09:30
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260630001423-260408
Post gallery
