民進黨團幹事長莊瑞雄。（資料照／王千豪攝）
藍白將推5項公投案綁年底地方大選，而中選會主委游盈隆日前也稱「公投綁大選」已成必然趨勢，引起綠營不滿砲轟； 立法院民進黨團幹事長莊瑞雄表示，游盈隆的態度會被外界認為是開綠燈，其實他必須要特別的謹慎，而民進黨絕對不反對公投，但為了衝投票率把原本可以透過立法院解決的議題包裝成公投案，這是怠惰。
藍白將推5項公投案（移轉投票、交通罰鍰專用、反廢死、鞭刑入法、重啟核電）綁年底地方大選；莊瑞雄直言，民眾黨創黨主席柯文哲都稱國民黨提出的的3個公投案，「就有2個他覺得會被老百姓笑」，例如說反廢死的部分，但刑法中死刑是存在的，不要用字眼去包裝，企圖用民粹衝撞。
他說，國民黨這次其實是在講死刑判決到底是否要一致性，但地方法院合議庭3位法官若做出來2位同意、1位反對的判決，人民的看法就是認為死刑這麼重大，連法官都沒辦法一致判決死刑，而且沒判處死刑不代表無罪，而是往下一階改判無期徒刑，若接著上訴到最高法院又無法一致判決死刑，到最高法院那個合議庭5位法官，如果5位法官裡有2位法官認為那不應該判死刑，只能撤銷又駁回導致更審來更審去，這就是台灣的一個司法。
他指出，憲法法庭的判決認為台灣現在沒有廢掉死刑，死刑的規定不違憲，但認為要一致的判決，才可以剝奪人民生命，這樣的情況下會更謹慎，讓整個審級制度有一個糾正的機會，而憲法法庭的判決等於《憲法》位階的效力，「公投出來以後跟《憲法》位階的效力做衝撞，那到底要採用哪一個？」，這當然會對政治有很大的動亂，冒然去做這樣的公投會被柯文哲笑剛好而已。
至於針對游盈隆的表態，莊瑞雄表示，游盈隆的態度會被外界認為是開綠燈，立場上其實他必須要特別的謹慎，而民進黨絕對不反對公投，公投本來就是老百姓的權利，只是這些議題在立法院跟社會要有更多的對話，但公投去綁大選其實最主要的目的只有一個，重點就是在衝投票率，但為了衝投票率把原本可以透過立法院解決的議題包裝成公投案，這是怠惰。
至於是否也會推出公投，莊瑞雄則表示，民進黨的目前還沒有跟黨團做進一步的討論，這一步就先保留。
2026/06/29 13:10
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260629002191-260407
Post gallery
