美國總統川普26日白宮橢圓形辦公室的神情。 （美聯社）
1年前，當美國總統川普威脅，要對幾乎所有來自全球各地的商品課徵高關稅時，引發全球市場震盪，外國領袖紛紛拚命設法因應，但如今同樣的威脅卻幾乎沒有引起任何波瀾。
這主要歸功於今年2月美國最高法院的一項裁決，它剝奪了總統最強大的關稅武器，使可運用的手段大幅受限。但這並未阻止川普繼續設法施壓。
川普周五在「真相社群」（Truth Social）平台上發文說，任何歐洲國家若實施數位服務稅，將「立即面臨所有輸美商品被課100%關稅」，而這項稅率「將凌駕現有貿易協定之上」。
CNN新聞網26日分析指出，數位服務稅涵蓋範圍極廣，從谷歌（Google）廣告到思播（Spotify）串流音樂都在內。這種稅制讓政府得以向大型線上企業徵稅，即使相關企業處於虧損狀態。由於全球最大科技企業多為美國公司，川普以往一直主張，數位服務稅對美國企業構成不成比例的懲罰，而無黨無派的美國國會研究處在某些情況下，也同意這評估。
幾個月前，川普曾試圖兌現這類威脅，他引用1974年的《國際緊急經濟權力法》，主張它賦予總統迅速加徵關稅的權力。而先前從未有總統這樣運用該法，後來最高法院裁定，這已超出總統職權範圍。
美國最高法院首席大法官羅伯茲（John Roberts）在多數意見書中寫道：「當國會授予總統加徵關稅的權力時，必須明確，並附帶審慎的限制，而此案中兩者皆無。」
而「自由正義中心」（Liberty Justice Center）訴訟主任史瓦布（Jeffrey Schwab）說：「除非國會明確授予總統加徵關稅的權力，否則總統不能隨心所欲地課徵關稅，只有遵循相關程序，並滿足條件，總統才能加徵關稅。」
2026/06/27 14:45
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260627002053-260408
Post gallery
