台灣新聞通訊社-午安快評》阻饒慶鈴赴陸 反中還是反農?(沈迺訓)

陸委會副主委梁文傑聲稱:「鳳梨釋迦是台灣人幾乎不吃、完全仰中共鼻息的農產品。」此話一出,隨即引爆全台基層農民的集體憤慨。圖為民進黨立委陳瑩邀請梁文傑品嘗鳳梨釋迦冰棒。(黃世麒攝)

日前陸委會駁回台東縣長饒慶鈴出席海峽論壇的申請,讓饒轉而以預錄影片的方式推銷台東鳳梨釋迦。不料此舉竟引來陸委會點名查處,副主委梁文傑更語帶輕蔑地聲稱:「鳳梨釋迦是台灣人幾乎不吃、完全仰中共鼻息的農產品。」此話一出,隨即引爆全台基層農民的集體憤慨,逼得梁不得不趕緊宣布自費認購15萬元農產品為失言賠罪,試圖平息可能引動年底大選的洶湧民怨。

表面看來,這似乎只是單純的政治失言;不過在古典心理學家佛洛伊德看來,所謂的失言其實是潛意識的真情流露。梁文傑的說法,不過是延續了民進黨執政十年來、成日高舉「抗中保台」宏大敘事,進而將農民生計視為次要問題的執政思維。

仔細檢視其邏輯不難發現,這類論述極度貶低果農的生產價值,甚至認為包含水果在內的所有農業政策,都必須無條件為賴政府的國安政策服務。這種「如果不跟著民進黨抗中,就是自討苦吃」的態度,表面上是反中,實質上已演變成對基層農民的一種「隱性懲罰」與「實質反農」。

事實上,這並非綠營首次出現反農言論。早在2020年大選前後,綠營上下乃至其支持者,便常譏諷前高雄市長韓國瑜的「貨出去、人進來」,大加嘲諷農漁產品產值低微、不如高科技產業,期間更少不了「紅色買辦」的酸言酸語。

每逢中國大禁售台灣農漁產品,中央政府總是宣稱會協助農民開發新興外銷市場。問題是,如果中央真有本事開拓美、日等高報酬市場,農民何苦回頭面對中方高達29%的進口關稅與政治風險?正因為過去幾年政府高喊的「外銷分散市場」流於口號,始終無法克服釋迦保存期短、空運成本高昂等技術瓶頸,導致美日等遠距離市場難以普及,地方首長才不得不務實地「走老路」探尋維護大陸市場。

何況,在2021年外銷受阻後,台東農民與各級農會好不容易聯手將鳳梨釋迦的內銷比例拉過半數。梁文傑一句「台灣人幾乎不吃」,不僅嚴重脫離現實,更是對農民多年轉型血淚的集體抹殺。

如果賴政府的兩岸政策只剩下全面抵制而非有序交流,甚至不惜將農民的勞動價值簡化為「仰人鼻息」,那麼這場失言風波恐怕不只是口水戰,而是一場打著反中大義旗幟、實則漠視民生疾苦的「反農」執政本質的暴露。

奉勸賴政府,切莫再坐在台北的冷氣房裡,冷眼看待台東釋迦園內為生計揮汗的基層農民。否則,「唇亡齒寒」的危機感很快就會讓綠營基本盤的南部農業縣市看清——原來不配合執政黨的兩岸政策,連自己的生存價值都要被完全否定。這股怨氣,恐怕將大大不利於綠營年底的選情。

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

2026/06/26 11:09

轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260626000072-260407