台灣新聞通訊社-大陸律師的寒冬真的來了? 5個月0收入 83萬人競爭案源 AI還來搶工作

大陸律師收入銳減,83萬人競爭案源,AI還來搶工作。(示意圖:shutterstock/達志)

律師這個曾被認為「越老越吃香」的職業,正經歷大規模貶值。據「AI人物志」微信公眾號報導,影視劇裡身穿套裝、穿梭高樓大廈的法律精英形象,如今已與現實嚴重脫節。獨立律師小韓在社群媒體發文「今年已過四分之一,還有誰和我一樣沒接到案源?」立刻收到上百條同業共鳴回應–有人回歸律所做授薪,有人考慮與法律諮詢公司合作「即使被壓榨也比沒收入強」,更多人正在考慮轉行。

數據顯示殘酷現實。大陸國家統計局與司法部數據指出,2016年至2025年全國律師人數從32.8萬暴增至83萬,翻了近3倍,2026年底預計達90萬人。然而2021至2022年全國律師訴訟增量僅1.6%,法律顧問業務增量3.5%,非訴業務更萎縮15.7%。截至2025年,法學已連續5年上榜本科就業「紅牌專業」——就業率、薪資與滿意度綜合偏低。小韓直言,表弟今年高考問她要選法學嗎,「被我直接勸回去了。」

中型所逐漸消亡,小型所淪雜貨鋪

行業正朝「大型所寡頭化、中型所逐漸消亡、小型所雜貨鋪」的兩極化趨勢發展。今年5月湖南長沙一家律師事務所向市律師協會申請會費減免——年度總支出83.92萬元(人民幣,下同),創收僅32.8萬元,虧損51.12萬元,連2.4萬元的會費都繳不出來。

小韓2018年畢業於北京五院四系高校,在紅圈所工作4年後與男友回到新一線城市,第一年靠親友介紹案源僅收入4萬多元,不到男友的三分之一。她不服氣,開始經營個人品牌。但網路上法律服務報價混亂,有人收500元一小時,有人只收200元,甚至文字諮詢免費或半小時29.9元。更糟的是「全風險代理」——承諾「不贏不收費」,風險全由律師承擔,讓市場價格徹底失序。

目前在北京私企做法務的錘子觀察,企業給律所的常法顧問費用不升反降,「剛畢業時20至30萬包年,現在15萬甚至更低就搞定。」上海大型律師事務所的大劉更直言,最近兩三年行情接近腰斬,各公司都在壓縮法律成本支出。

AI搶飯碗!DeepSeek使用率達八成,律師變身「翻譯」

2023年以來AI應用爆發加劇衝擊。2025年初DeepSeek普及後,小韓面對勞動仲裁、離婚等簡單案件諮詢,直接建議客戶「用AI輔助自己搞定」,因為這類案件技術難度低,找律師不划算。2024年全國法院一審案件中,自然人未請律師自行起訴的高達888萬件,佔比78%,法院也開始針對金融借款、物業、離婚等案件採用要素式起訴狀簡化流程。

但AI也給自己惹了官司。2025年4月北京通州法院判決一起律師利用AI編造虛假案例的商事糾紛。2026年1月杭州互聯網法院審結極具指標性的「國內模型幻覺第一案」——AI回答高校報考諮詢時提供錯誤資訊並承諾賠償,法院認定AI不具民事主體資格,其言論不構成法律意義。今年5月「豆包指導退票翻車」事件更登上熱搜,用戶按豆包指導退機票損失600元,AI承諾賠償卻無法兌現。

律師如何留在牌桌上?兩大能力AI無法取代

儘管AI已可與3至5年資歷律師匹敵,但仍有無法跨越的鴻溝。大劉指出兩大領域:一是複雜事實梳理與證據鏈構建,如海事賠償案件中船員手寫提單字跡模糊有水漬,或語音通話的「言外之意」,都是AI的盲區;二是需要「人」才能完成的事,包括跨國協調當地律師扣船保全,或在火災等重大事件中安撫當事人情緒。

《第一財經》報導,大陸法律行業已呈現自下而上的AI應用趨勢,律師個人使用率達96%,DeepSeek以約80%佔比居首。業餘時間在社群媒體輔導法律畢業生的錘子建議:放低期待、多學技能,將自己培養成適應AI時代的複合型人才。精通外語或電商的律師,在企業出海、直播電商熱潮中就業前景更佳。

小韓決定深耕離婚訴訟賽道,每天抖音直播三、四小時,逐步建立專業形象,每月轉化一至兩個客戶。從業6年的大劉今年4月從授薪律師轉為獨立執業,不再有穩定薪水,自己拓展案源承擔風險:「目前青年律師沒辦法和資深律師抗衡,那就爭取跨越週期,把自己留在牌桌上。」

2026/06/25 07:12

轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260625000015-260409