桃園市長張善政上任三年多來，從市政到個人爭議不斷，「新店市長」的稱呼更是如影隨形，即便如此，手握行政權的他仍擁有現任優勢。作為挑戰者，民進黨桃園市長參選人黃世杰強調，從求學到踏入公共事務領域、擔任立委及法務部政次等職務，他擁有完整歷練，會比沒有擔任過民意代表的張善政更了解基層民眾的問題，也更願意在第一線直接面對民眾的聲音，加上他正值壯年，會有更多的精力跟活力可以真正地投入桃園市政。
戳破張善政「福利政策」假象，黃世杰：未能真正解決市民痛點
張善政就任以來爭議不斷，從最初的「紅酒抿一口」事件到桃園捷運命名票選遭粗暴沒收，被踢爆住新店而非桃園的「新店市長」更成張善政最為人熟知的名號，施政滿意度評比更常在六都墊底。與此同時，張市府也主打許多福利政策，例如首創免費營養午餐政策以及生生喝鮮乳、補助教科書等。
被問到對於張善政的施政評價，黃世杰先是笑說，一個市長必須三番兩次地在議會裡跟議員套招，來澄清自己真的有住在桃園的官邸，這現象本身就殊值玩味，怎麼會有一個市長需要不斷地向市民解釋「我真的有住桃園」？這幾乎是不證自明大家對他的懷疑。不過，這也不是最重要的事，而是張善政在市政上到底做了些什麼？「事實上，大家對他的印象是『沒有做什麼事』。」
黃世杰指出，張善政標榜福利政策，但實際上真的做了很多嗎？例如張善政號稱首創「設立婦幼局」，但其實就只是把社會局、青年局、勞動局等局處當中，與婦幼相關的業務給移轉過來，並沒有新增什麼業務或功能。再例如營養午餐免費政策，其實前市長鄭文燦在幾個有回饋金的地區就已經在做了，張善政只是補上以往沒有回饋金的地區、全面實施；「生生喝鮮乳」的政策當然沒有不好，但真的能將其當成一個主要的福利政策嗎？所謂的「福利政策」，重點是推動之後是否能確實改善人民生活的痛點。
黃世杰舉例，「大眾運輸的改善」過去並不會被認為是福利政策的一環，但從TPASS推行後，對於提倡跟促進民眾多使用大眾交通工具，已經有福利政策化的傾向，那是否要更著重於如何把交通導引到大眾運輸，讓大眾運輸在桃園能成為真正可用的選項？這也是一項福利政策。他直言，當聽見張善政要推動「教科書免費」政策時，自己其實相當錯愕，「這難道是桃園市政府經過深思熟慮，認為現在人民在育兒或教育上，最需要做的事情嗎？」就以他曾提出托育量能不足且區域不均的情況來說，提出改善這些狀況的方法，難道不是福利政策嗎？
「政府的資源要花在對的地方」，黃世杰強調，他並不反對增加社會福利，尤其現在的社會結構與過去不同，例如為了解決少子化問題，政府要盡量地減輕生養下一代的負擔，但同時也要關注，要從哪個面向來做才能真正幫助到家長？家長最煩惱的，應該不僅僅是小孩有沒有錢買教科書，而是住家附近的學校太快額滿，導致小孩無法就近上學，或是學校的教學資源有城鄉差距，無法提供AI等社會發展的所需知能，這才是應該解決的關鍵問題。
黃世杰認為，政策應該要更細緻地擬定，正是因為張善政對市政用心不足，很多積極要做的建設、基礎設施的完善，進度上都是落後的，所謂的福利政策也未能真正解決市民生活的痛點。他會審慎地觀察、了解市民生活中覺得困難的事情，未來也會陸續提出政策，讓市民朋友知道，面對城市快速發展、人口大量移入，從確保工作機會到食衣住行的便利性，他都會為大家解決方方面面的問題，這才是市政最核心的本質。
歷經完整成長與歷練，黃世杰：我擁有擔任市長該具備的綜合能力
黃世杰與張善政的這場選戰，除了是挑戰者與現任優勢的戰爭，也有網友打趣是「新屋人vs.新店人」，而兩人一個擁有法律專業、一個則有工程與科技背景，也被視為「法律男vs.理工男」的大戰。
不過，黃世杰認為，雖然他與張善政年紀有點差距，但兩人都已經離開學校一段時間，大學念什麼系，並無法成為一個人的本質定義。尤其已經做到首長以上的職務，更需要考驗的是通盤能力，不可能僅靠原來的專業就能處理所有的事情，而是一個人是否有能力領導團隊，去要求、指出做事的方向，並且讓團隊能確實地達成目標、解決問題。
對於張善政自詡理工男，黃世杰僅表示予以尊重，但他並不只是一個單純的法律人。雖然大學唸的是法律系，但其實在校時，他就非常重視社會科學相關議題，例如就讀研究所時，當時法律史就已經有許多社會科學帶入的議題剖析，也因此在研究、爬梳檔案與法律條文時，觀點其實早已跳脫大家對法律的既定印象。
黃世杰進一步提到，後來他進入公共事務領域，第一線參與桃園市政府升格直轄市後的法令修訂，這也已經跨出了法律的領域。因為包括消防、環保、建管、文化、交通等，其實所有的法令裡面，真正要處理的事情並不是「法律」，而是各領域在依法行政的框架下，要如何具體地去解決市政問題。
後來他擔任立委，從基層來了解民眾的心聲，真正地跟市民的生活站在一起，也了解很多事情跟法令規定其實是有落差的，要如何在行政效率、協調上能夠真正確實地針對民眾的問題來溝通？對他來講，這些都是比念法律、考律師更重要的實務訓練。而法務部政次同樣是首長級的工作，必須領導機關來做決定，思考整個政策的執行、管考等面向，讓公務員能在法令要求下滿足社會需要。
「所以，我相信我已經完整地歷練過了。」黃世杰直言，他會比沒有擔任過民意代表的張善政更了解基層民眾的問題，也更願意在第一線直接面對民眾的聲音、處理相關問題。
黃世杰強調，雖然他是法律背景，但並不把自己當成一個單純的法律人，而是經過歷練、成長與學習，已經擁有擔任一個市長所該具備的綜合能力，所以才敢大膽地去承擔這樣的挑戰，也希望運用過去所學，在這個位置上真正發揮對於市政的熱情，加上他正值壯年，會有更多的精力跟活力可以真正地投入。桃園市幅員廣大，有這麼多的事情要去關心、去了解、去認知，「這也會是我的優勢之一。」
2026/06/25 11:00
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1861706&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
