針對沈伯洋要台北學台南，陳冠安反嗆城市進步不能只靠貶低台北（報系資料照）
民進黨台北市長參選人沈伯洋日前批評台北「停滯太久」、認為台北應向台南學習文化發展，國民黨台北市議員參選人陳冠安則不認同沈的說法，城市之間交流學習本屬正常，但不應為選舉而貶低台北，也不應忽視多年來台北在文化保存與城市治理上的努力。
陳冠安指出，台北雖是首都，但並非每一項發展都代表最好，城市有優勢當然也有不足，透過交流與改進才能持續進步。只是，沈伯洋過去擔任立法委員期間，未見積極關注台北城市發展，如今宣布參選後卻頻頻批評台北市政，對長期投入城市建設的北市府公務團隊與文化工作者並不公平。
陳冠安表示，台南作為文化古都，擁有深厚歷史底蘊，確實有許多值得台北借鏡之處；但台北近年在文化資產保存、古蹟維護與活化推廣方面同樣有所成果。
他舉例，根據文化資產相關資料，2022年至2025年間，台北市古蹟數量由193處增加至207處；同期台南市古蹟數量則由146處調整為142處。古蹟指定需經文化資產審議程序，背後代表主管機關及相關文化人士長期投入保存工作。
陳冠安質疑，若古蹟增加代表城市文化保存成果，為何在沈伯洋的論述中，台北反而被形容為「城市脈動消失」？他認為，城市進步不能只用政治立場解讀，更不能因選舉而忽略既有建設成果。
陳冠安強調，台南與台北各有歷史背景與城市特色，彼此交流學習是好事，但真正重要的是以客觀數據檢視城市發展，而非透過負面批評操作選舉。
他也呼籲沈伯洋，在提出城市政策與評論前，應先充分了解台北近年的文化保存成果，並尊重過去為台北發展投入心力的市民、文化工作者與相關單位。
2026/06/24 15:24
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260624003033-260407
Post gallery
