針對廢監察院恐連帶影響國家人權委員會運作，人權會副主委紀惠容（中）表示，我國現行制度確實將人權會與監察院綁在一起，若廢除監察院，即使未明講廢除人權會，實質上也等同失去運作基礎。（本報資料照片）
國家人權委員會24日舉行記者會，會中針對監察院遭廢除或預算遭刪減，可能影響人權會運作一事，人權會副主委紀惠容也表示憂心，強調依據《巴黎原則》，國家人權機構必須具備充足預算與獨立運作空間，但現行制度人權會與監察院綁在一起，若廢除監察院，即使未明講廢除人權會，實質上也等同失去運作基礎。
紀惠容指出，《監察院組織法》明定國家人權委員會委員「不得從缺」，若未來總統不再提名委員或提名後無法通過立法院同意，將形成重大危機，也可能會讓國際社會認為「台灣不再重視或推動人權。」她表示，台灣一向以民主國家自許，人權價值更是民主國家的重要象徵，若國家人權機構因此停擺，將對台灣形象造成衝擊。
紀惠容表示，她當然期待修法讓人權會能與監察院脫鉤，若要真正符合《巴黎原則》要求的獨立性與充足預算，就必須透過修法處理。她也提到，目前部分預算遭刪減，導致原先規劃的死刑社會對話、與被害者家屬對話等計畫無法執行，顯示預算受制已影響實質業務推動。
人權會委員高涌誠則表示，《監察院國家人權委員會組織法》為符合《巴黎原則》，也同步修正《監察院組織法》，明定兼任人權委員會的7名監察委員「不得從缺」。這項規定在其他法律中並不常見，代表當年朝野對台灣需要國家人權委員會具有共識，也象徵國家宣示台灣重視人權。
高涌誠認為，「不得從缺」雖有人稱為訓示規定，但對國家機關而言仍隱含義務。若總統未提名，或提名遭立法院否決，總統應立即重新提名，立法院也應立即行使同意權，避免人權會出現空窗。
至於是否修法讓監察院與人權會脫鉤，高涌誠表示，他個人認為應該要修法，且即便社會各界對廢除監察院有共識，在修憲完成前也可先修正《國家人權委員會組織法》，讓人權會仍置於監察院內，但另定提名資格與立法院審查方式，且不再行使監察委員權力，使其更符合《巴黎原則》的獨立人權機構定位。
2026/06/24 14:55
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260624003003-260407
Post gallery
