保險主管人夫偷腥女同事，癡戀12年竟同居如夫妻，正宮憤而提告兩人求償100萬元。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一段長達12年的婚外情，最終因大量對話紀錄與長期同居事證曝光而攤在陽光下。女子阿雯發現，擔任保險公司主賭的丈夫阿明，與女同事小琳（均化名）發展不正常男女關係，不僅長期出入對方住處、同居生活，甚至互傳露骨訊息，內容提及「想做愛」、「愛你」等親密字句，憤而提告兩人求償100萬元。
判決指出，阿雯於2025年意外得知，小琳的前夫曾指控阿明介入婚姻，進一步展開蒐證後，赫然發現丈夫與小琳關係匪淺，不僅頻繁往來，甚至疑似已同居多年。阿雯對此提告，提出多項證據，包括雙方手機對話紀錄、照片及錄音譯文等資料。
其中一段夫妻對話中，阿雯直接質問阿明，是否與小琳在外共同生活，阿明雖未正面否認，卻以「嗯，好」、「你說有就有」等語回應，令法官認為其態度已形同默認。此外，阿雯蒐集到的大量照片顯示，阿明駕駛的車輛，多次深夜停放於小琳住家門前，時間橫跨數十日，顯示長時間停留甚至過夜。
更具殺傷力的是雙方手機對話內容。小琳曾向阿明抱怨自己苦等多年，表示「我做了10年的工具人」、「我也不計代價離了婚，你呢，你是真心想離婚嗎？」而志明則回覆「愛你」、「想，我想要自由，不喜歡人家管我」等語。另有訊息直接出現「想做愛」、「那是晚餐後的節目」等內容，足以顯示兩人關係已非普通朋友所能解釋。
對此，阿明與小琳雖辯稱，相關證據是阿雯未經同意取得，涉嫌侵害隱私，不應作為訴訟證據；但法院認為，夫妻間本有忠誠義務，配偶權遭侵害案件向來蒐證不易，若取得證據方式並未涉及暴力、脅迫或重大侵害人格尊嚴情形，在衡量發現真實與隱私保障後，仍可作為證據使用。
法官指出，從對話內容、長期停留同一住所、互稱夫妻般的互動，以及涉及性關係的親密訊息綜合觀察，可認定阿明與小琳已長期維持超越一般友誼的男女關係，甚至過著如夫妻般的共同生活。法院更認為，兩人交往時間至少長達12年，對婚姻關係造成重大破壞，已明顯侵害阿雯基於婚姻所享有的配偶身分法益。
至於賠償金額，法院審酌三方年齡、學經歷、收入及財產狀況，並考量婚外情持續時間長達十餘年、對阿雯造成的精神痛苦程度，以及兩人行為對婚姻造成的傷害，認為請求100萬元過高，因此，酌減須連帶賠償40萬元。
2026/06/20 07:36
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260620000015-260402
Post gallery
