人妻阿芳（化名）發現丈夫阿德（化名）與另名女子小美（化名）同居、牽手、出遊，氣炸提告求償百萬。（示意圖、與本案無關／AI生成）
嘉義地院日前審理一起侵害配偶權案件，一名人妻阿芳（化名）發現丈夫阿德（化名）與另名女子小美（化名）同居、牽手、出遊，氣炸提告求償百萬。不料法官審理後，認定阿德侵害配偶權事證明確，判賠30萬元，但小美因「不知道對方已婚」而免賠。可上訴。
據了解，阿芳與阿德於111年11月結婚，婚後育有一名子女。沒想到114年下半年開始，阿芳發現丈夫行為越來越詭異，不僅手機不離身，還常在深夜長時間講電話。阿芳越想越不對勁，某天偷偷調查，赫然發現丈夫竟與小美發展出超友誼關係。
阿芳氣得在114年10月16日當面跟丈夫攤牌，沒想到丈夫竟然大方坦承外遇，還直接搬離兩人愛巢，住進小美家中。阿芳心死之下，於同年12月24日與丈夫辦理離婚登記，但回想起前夫在婚姻存續期間，與小三同居、牽手、勾手等親密行徑，實在嚥不下這口氣，一狀告上法院，向兩人連帶求償100萬元精神慰撫金。
庭審中，阿芳主張，阿德與小美從114年10月到12月24日離婚前的這段時間，出雙入對、親密同居，甚至還有牽手勾手的照片為證，根本就是公開放閃，嚴重侵害她的配偶權，害她身心崩潰。
阿芳更痛批，小美明明自己也有婚姻，跟別人同居前，難道不用先確認對方是否單身嗎？質疑小美根本是「裝無辜」！
面對阿芳指控，阿德辯稱，是因為跟阿芳個性不合才協議離婚，而且是在達成離婚協議之後，才開始跟小美交往，還強調自己有跟小美說「已經離婚了、有小孩」，並沒有告知其實還沒辦好登記。
至於小美則喊冤表示，從頭到尾都不知道阿德還有婚姻關係，還說「我跟他交往的時候，他跟我說他離婚了」，認為阿芳提告根本沒道理。
法官審理後認為，阿德在婚姻關係還沒結束前，就跟小美有同居、牽手等親密行為，已經明顯逾越一般男女正常社交分際，破壞了婚姻共同生活的圓滿幸福，確實侵害阿芳的配偶權，而且情節重大。
法官進一步指出，雖然阿芳求償100萬，但考量雙方學經歷及收入，阿芳是碩士畢業、月薪8萬元，阿德則是博士畢業、月薪9萬元，加上侵害情節，認為30萬元比較合理，超過部分駁回。
但關鍵來了！ 針對小美的部分，法官採信她的說法。判決指出，現在社會單親爸媽未婚或離婚後獨自扶養小孩的情況很常見，男女交往本來就很難要求對方「先拿身分證出來檢查」。何況阿德自己也承認，交往時確實跟小美說「已經離婚了」，阿芳又拿不出證據證明小美「明知對方有配偶」，因此不構成侵權行為，判小美免賠。全案可上訴。
2026/06/19 05:15
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260619000023-260402
Post gallery
