台中市政府開罰好市多200萬元莓果案鬧烏龍。對此，台中市衛生局長曾梓展18日坦承局處內控沒做好，除道歉也承諾會檢討改進，自己已向市長盧秀燕自請處分。（温予菱攝）
台中市政府開罰好市多200萬元莓果案，不過承辦人員卻出烏龍，不知應由局處向法院提出上訴，導致上訴過一天才發現，讓200萬罰單裁定撤銷確定。對此，台中市衛生局長曾梓展18日坦承局處內控沒做好，除向大眾道歉之外，也會檢討改進，自己已向市長盧秀燕自請處分，強調未來會對政府列管案件嚴格監控，另也與台中市法制局研議另一次開罰。
曾梓展說，好市多莓果案發生在前年，主要由高雄市政府開罰700多萬元，而當時好市多應有義務通報台中市衛生局，但都沒來講，且北屯、南屯店繼續營業，局處後續調查時，也要求好市多要及時下架，但因違反通報定義，就依《食品安全衛生管理法》2間各處100萬元，直言這麼大的店家應負起通報義務且及時下架。
曾梓展說明，法官首先認為該起事件罰是應該罰，但1次罰2間就覺得是一罪兩罰不適當，且台中市有食安自治條例應以該法處罰，然而對市府而言自治條例最高僅能罰到10萬元金額相當低，法官後續駁回也予2周上訴提起時間，經過研判且報告決定要上訴，自己也交代同仁進行，但很不幸的，組長跟律師之間溝通出現問題。
曾梓展表示，律師有提醒幾號前應上訴，組長也回應OK，結果組長以為會是律師提報，但實際應由食安處向法院或是二度委託律師提起上訴，故陰錯陽差晚一天，法官也依據《行政訴訟法》駁回，換而言之他們就輸了，自己得知也非常震怒，當下對失職同仁處以必要懲處，記過2次處分。
曾梓展說，因為該組長剛好年齡差不多，除被拔官降為一般稽查員，其也主動申請退休，另負責督導相關祕書、處長及副處長都有懲戒，他本人也向市長自請處分，並稱此次事件是局處內控沒有做好，自己要坦誠道歉，並檢討改進，未來會對所有法律案件、政府列管案件嚴格監控，不可以有疏忽。
對於後續處理作為，曾梓展說，將與法制局及市府研討另一次的開罰，至於依據何法開罰則還在研究，因為食安自治條例最高僅能處10萬元，但他們認為這樣的罰，對於大公司罰金還是偏低，故正在研究能否引用原來最高可罰到100萬元的《食安法》來處理，強調僅罰10萬元以比例原則來講偏低。
曾梓展稱，至於引用食安法，還食安自治條例這部分有爭議，可能不同法官有不同見解，所以他們還在據理力爭。
2026/06/18 12:19
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260618001938-260405
Post gallery
