近期有些評論把「九二共識」刻意扭曲成「一國兩制」，引發議論。（示意圖：Shutterstock／達志）
針對近期有些評論再次把「九二共識」刻意扭曲成「一國兩制」，甚至將兩者直接畫上等號一事，國民黨大陸事務部主任張雅屏直言，若回到1992年兩岸兩會往來電文的內容，就會發現這樣的說法是政治操作，而不是歷史事實；張強調，九二共識或許不是完美答案，但至少曾經被證明是一條能夠避免戰爭、維持和平、促進交流的道路。
張雅屏今（16）日在臉書寫道，最近不少評論再次把「九二共識」刻意扭曲成「一國兩制」，甚至將兩者直接畫上等號，但張認為，如果回到歷史原點，回到1992年兩岸兩會往來電文的內容，就會發現這樣的說法，根本是政治操作，而不是歷史事實。
張雅屏進一步提到，1992年，海基會與海協會針對文書查證、掛號郵件等事務性問題協商時，雙方透過函電往來形成的共同認知，是「兩岸都堅持一個中國原則」，但對於「一個中國」的內涵，各自有所表述與認知，因此以求同存異的方式繼續推動交流，海基會當時更主張以口頭方式各自表述對「一個中國」的理解；換句話說，九二共識的核心精神不是消滅差異，而是承認差異、擱置爭議、尋求共同點，兩岸在各自憲制規定下，都認定自己屬於「一個中國」架構，這正是當年能夠展開協商的基礎。
「歷史也已經證明，這條路是走得通的」，張雅屏指出，2008年至2016年間，在九二共識政治基礎上，兩岸恢復制度化協商，先後簽署二十多項協議，包括直航、觀光、食品安全、共同打擊犯罪、ECFA等重要成果，兩岸交流達到分治以來的新高峰，讓台海維持長時間的和平穩定，也證明和平不是靠喊口號得來的，而是靠互信累積出來的；互信不是靠挑釁建立的，而是靠求同化異、務實交流建立的。
然而，張雅屏說民進黨政府近年來不斷將九二共識與一國兩制強行綁定，將交流抹紅成統戰，將對話描述成投降，刻意否定過去兩岸成功互動的經驗，即使兩岸軍事緊張持續升高，仍然堅持以分離對抗取代交流合作。當一方不斷否定共同政治基礎、不斷製造敵意與對立，結果往往不是和平，而是誤判；不是安全，而是風險；不是穩定，而是衝突。
綜上所述，張雅屏直言，九二共識或許不是完美答案，但至少曾經被證明是一條能夠避免戰爭、維持和平、促進交流的道路，真正值得台灣人民思考的問題是，究竟要走一條已被證明能夠維持和平的道路，還是繼續走向對抗升高、兵凶戰危的方向？歷史已經給過答案，關鍵在於是否願意面對答案。
2026/06/16 11:06
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260616001782-260407
Post gallery
