女友懷孕論婚嫁，為愛買砸錢築愛巢卻夢碎！男方連房子也沒了。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一對原本論及婚嫁的情侶，因女方懷孕後計畫共組家庭，男方不僅匯款400萬元給女友，還陸續支付352萬元房屋價金，共計投入752萬元協助購買高雄知名建案住宅，未料雙方最終感情破裂分手。男方認為當初給付鉅款及購屋出資，都是以結婚、共同生活為前提，憤而提告要求取得房屋所有權，或至少取得半數產權。
根據判決書指出，男子阿哲與女子小晴（均化名）於2023年交往，隔年女方發現懷孕，雙方開始規劃婚事與未來家庭生活。期間男方先匯款400萬元給女方，之後又支付一處預售屋建案定金、簽約金及工程款等共352萬元，合計投入752萬元。
然而房屋購買過程中，雙方考量女方貸款條件較佳，因此由女方名義簽約購屋。男方主張，兩人原本約定結婚後共同居住，房屋只是暫時登記在女方名下，後續應移轉給他或至少各持有一半產權。不料，雙方在交往期間多次爭執，最終於2024年底分手後，房屋則完成登記在女方名下。
阿哲因此提起訴訟，主張雙方曾透過通訊軟體達成房屋過戶協議，要求法院判決女方將整戶房產移轉給他；退一步則請求移轉半數持分。若法院不採認，也要求返還他先前支付的400萬元及352萬元購屋款。
對此，女方小情則辯稱，男方過去曾有感情不忠爭議，為了讓她安心生下孩子，男方主動承諾將部分財產交由她保管，相關款項本質上屬於單純贈與，而非共同投資購屋，更沒有約定事後必須過戶。
法院審酌雙方LINE對話、匯款紀錄及購屋資料後認為，女方在爭吵期間雖曾表示「房子還你」、「房子換名字」等語，但當時明顯處於情緒激動狀態，雙方事後也曾和好如初，難認已形成具有法律拘束力的房屋移轉契約。而男方未能提出足夠證據證明，雙方存在共同投資購屋的合資關係，因此請求取得房屋全部或半數產權均無理由。
不過法院指出，從雙方對話內容及交往背景可看出，男方提供400萬元及支付購屋款，主要目的在於與女方結婚、生兒育女並共同經營家庭生活，屬於附有特定負擔與條件的贈與行為。如今雙方已經分手，結婚及共同生活的前提顯然無法實現，女方也無從履行相關負擔，因此，男方有權依法撤銷贈與。
因此，法院判決，女方須返還男方400萬元現金及352萬元購屋款，共計752萬元，並按年息5％計算利息至清償為止。至於男方阿哲要求取得房屋所有權或半數產權部分，則全數遭到駁回。
2026/06/15 09:07
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260615000959-260402
Post gallery
