如果最高法院駁回上訴，是在登記截止日「後」而投票日「前」，而執行檢察官又不准許高虹安易服社會勞動（又或者行政院長根本不副署選罷法的修正案），那高虹安將直接喪失選舉資格。（新竹市政府提供／王惠慧新竹傳真）
高虹安是否能順利連任新竹市長，在選罷法修正，放寬「易服社會勞動」的參選資格後，亮起了綠燈；然而行政院長是否會副署該法案，又或者即便副署，未來的執行檢察官是否會准許，仍是變數。
就高虹安的誣告案（二審判決六月有期徒刑），最高法院若撤銷、發回，亦即案件重新回到二審，對高虹安的選情最無影響。但如果最高法院駁回上訴，那麼重點即在「何時」駁回上訴，若在9月4日登記截止日前，藍、白尚有機會重新提名；若在11月28日投票日後，也不影響選舉結果。
然而，如果最高法院駁回上訴，是在登記截止日「後」而投票日「前」，而執行檢察官又不准許高虹安易服社會勞動（又或者行政院長根本不副署選罷法的修正案），那高虹安將直接喪失選舉資格。在這個的情況下，若只有高虹安和莊競程二人登記參選，就會由莊競程同額競選，而保證當選。
最高法院何時宣判，外界無從得知，但「取消高虹安競選資格，莊競程保證當選」的誘惑，實在太大，而這樣可能的政治壓力，對未來那位（倒楣的）執行檢察官來說，也實在是不可承受之重。
然而，目前新竹市尚有何志勇已表態參選市長，雖然在藍白合的大義下，國民黨很難提名他，但如果何志勇也登記參選，那麼若取消高虹安資格，等於是保送何志勇成為在野陣營唯一候選人，那麼執政者何苦為何志勇作嫁而落得政治權謀賠上司法形象？
新竹市長選舉，在野陣營最好不要只有一人登記，何志勇登記新竹市長，反會讓高虹安的連任之路，更安全。
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
2026/06/15 11:08
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260615001433-260407
Post gallery
