烏克蘭士兵5月在烏克蘭哈爾科夫附近,朝俄軍陣地發射火砲。美聯社
華爾街日報導,近年俄烏戰爭與美伊衝突顯示,傳統「強者為所欲為、弱者只能承受」的邏輯正受到挑戰。隨著無人機與低成本精準武器改變戰場型態,加上國家與民眾的抵抗意志,征服戰爭已過時,軍事強權難憑壓倒性武力迅速征服對手;中國在評估是否武力犯台時,也正密切研究這些經驗。
現為學者、曾任新加坡駐聯合國大使的考西坎(Bilahari Kausikan)並點名台灣不如烏克蘭或伊朗,未必擁有足夠的抵抗意志,因為北京越來越成功削弱台灣人的決心。他說,「台灣從烏克蘭身上學到的經驗是錯誤的。不是民主國家會幫助其他民主國家。烏克蘭人是先幫助自己,其他人才願意援助他們」。
即使美軍消耗大量遠程彈藥、重創伊朗領導層,仍未能取得戰略勝利,伊朗至今仍能封鎖荷莫茲海峽,並持續向以色列及波灣國家發射飛彈。另一方面,儘管美國一年多前停止援助烏克蘭,並施壓基輔割讓頓內次克地區,烏克蘭不但沒有崩潰,反而守住前線,並持續打擊俄羅斯本土。即使是世界最強軍事強權,也未必能取得決定性勝利。
華爾街日報指出,無人機與低成本精準飛彈等技術進步,正大幅縮小小國與軍事強權的差距,中國也正密切觀察這些變化。
拉脫維亞外交部長布拉熱(Baiba Braže)認為,烏克蘭之所以能站穩腳步,很大程度來自技術優勢。
中國國防部安全合作中心前主任、現任清華大學研究員的退役大校周波表示,中國最大的收穫應是要向俄羅斯學習現代無人機作戰經驗。他坦言,中國雖是全球最大無人機生產國,但實戰經驗有限。
義大利國防部長克羅塞托(Guido Crosetto)認為,過去那種入侵並占領一個國家的征服型戰爭,「已不再可想像」。他指出,只要國家人民擁有足夠韌性與抵抗意志,即使雙方實力懸殊,也很難被征服。俄烏如此,美伊如此,就連以色列即使只是面對一座城市加薩,對巴勒斯坦武裝團體哈瑪斯的行動也尚未成功。
荷蘭國防參謀長艾赫爾斯海姆(Onno Eichelsheim)表示,若無法在開戰頭2周迅速取勝,戰爭往往會陷入難以突破的僵局。
考西坎認為,古希臘史家修昔底德「強者為所欲為、弱者只能承受」的說法過於粗糙、宿命,假如這句話為真,新加坡這樣的小國早就被鄰國吞併了。他認為,即使處境艱難,所有國家都擁有自己的主體性(agency),但這跟你是否有智慧認清自己的主體性,並有能力去行使,是兩回事。
考西坎質疑台灣行使主體性的意志。他提到,台灣由反對黨主導的國會5月通過規模較小的250億美元特別軍事支出方案,刪減部分國產無人機及不對稱作戰能力經費,而反對黨新領袖鄭麗文也曾拜會中國國家主席習近平,並採取較為和緩的對中立場。
此外,菲律賓與北京也存在爭端,並可能和台灣一樣面臨抵抗意志不足的挑戰。菲律賓國防部長鐵歐多洛指出,民眾長期與衝突現實隔絕,社會瀰漫被動的和平文化,但和平仍須仰賴強大的安全與防衛能力。
加拿大總理卡尼主張,加拿大等中等強國必須彼此合作,避免受制於美中等全球霸權;歐洲國家、亞洲民主國家與加拿大近來也強化軍事、經濟與安全關係。
法國政治學者坦澤(Nicolas Tenzer)指出,中等強權單獨難以抗衡強權,但若團結一致,仍能在軍事與國際法層面保有行動空間。
2026/06/10 12:20
轉載自聯合新聞網: https://udn.com/news/story/6809/9557468?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news






