欠數百萬元竟急送土地給妹妹，銀行提告逆轉奪回處分權。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一名長年積欠銀行債務的男子，眼見名下土地恐遭債權人聲請強制執行，竟將繼承而來的土地持分無償贈與妹妹並完成過戶登記，企圖降低遭執行風險。然而銀行發現後提起訴訟主張債權受損，法院審理後認定，該筆土地移轉確實已影響債權實現，依法撤銷贈與及所有權移轉行為，並命受贈人塗銷登記。
根據判決，銀行主張，男子阿澤（化名）多年來積欠銀行數百萬元債務未清償，銀行早在多年前便取得債權憑證，並持續追討欠款。期間銀行曾對阿澤名下財產聲請強制執行，但執行結果不佳，始終無法順利受償。
銀行調查發現，阿澤於2024年將一筆繼承土地持分無償贈與妹妹小晴（化名），並完成所有權移轉登記。銀行認為，阿澤在債務未清償情況下處分名下財產，已嚴重影響債權實現，因此，依民法債權人撤銷權規定提起訴訟，請求撤銷贈與及塗銷移轉登記。
庭審期間，小晴表示，該筆土地原本是父親留下的遺產，她與哥哥各自繼承部分持分。由於哥哥長年居住海外，土地相關稅費多年來都由她代為繳納，因此哥哥才將土地贈與給她。她強調，辦理移轉登記時並不知道哥哥積欠銀行債務，若事先知情，根本不會花費時間與心力辦理過戶。
不過法院調查發現，阿澤積欠銀行債務已久，銀行自2003年取得債權憑證後，多次追查其財產並進行執行程序，但始終未獲清償。從財產資料及執行紀錄可見，阿澤於土地移轉時的財務狀況已明顯不足以清償債務。
法官指出，依民法第244條規定，若債務人以無償方式處分財產，導致債權人受償受到影響，債權人得向法院請求撤銷該法律行為。此類案件只需證明該無償處分已損害債權即可成立，不必證明受贈人是否知悉債務情形。
法院認為，阿澤將土地持分無償贈與妹妹後，其可供債權人執行的財產明顯減少，降低銀行受償可能性，已構成損害債權的情況。因此認定該項贈與及後續所有權移轉登記均應撤銷。
法官指出，既然贈與及移轉登記已遭撤銷，即視同自始不存在，因此，小晴必須塗銷該筆土地所有權移轉登記。至於塗銷完成後，土地持分將依法回復到阿澤名下，無須再另行宣告。因此，法院判決銀行勝訴，撤銷兄妹間的贈與契約與土地過戶登記，並命受贈人辦理塗銷登記。
2026/06/08 12:12
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260608001020-260402
Post gallery
