美依301條款強迫勞動議題，擬對台灣加徵10％關稅，行政院強調最終稅率尚未定案，有信心取得相對優惠待遇。（圖／路透）
美國貿易代表署（USTR）3日表示，川普政府援引301條款對60國經濟體的進口商品加徵10％或12.5％額外關稅，台灣也被列入10％稅率名單，原因是未能有效遏制涉及強迫勞動的商品貿易，預計7月底調查完成並公告各國最終稅率。對此，旅美教授翁履中直言，川普政府「欲加關稅，何患無辭。」，他建議台灣硬起來主動談判，讓美方知道：懲罰台灣只會讓美國AI更貴、供應鏈更慢、科技競爭更脆弱。
翁履中7日發文表示，「欲加關稅，何患無辭。」這句話用在川普政府最新的301條款操作上，並不只是嘲諷，而是提醒我們看懂華府貿易政策的結構變化。川普政府不是不懂法律限制，而是在被法院擋下IEEPA緊急關稅後，改用程序上更完整、法律上更能站得住腳的301條款。這條路需要調查、聽證、行政紀錄與法律認定，因此比「總統宣布緊急狀態就課全球關稅」更複雜，也更難被推翻。
翁履中認為，川普第一階段以強迫勞動為理由加徵關稅，台灣雖然被點名，但不必過度恐慌，因為台灣屬於已經與美方協商、也承諾改善制度的貿易夥伴，所以適用的稅率是10%不是12.5%，衝擊「相對有限」，但不等於沒有風險，在華府的邏輯，清白不是自己說了算，而是要有法律、海關、文件、溯源與執行紀錄來證明。
翁履中直言，真正麻煩的其實是第二階段，也就是「結構性產能過剩」的301調查。這才是川普政府對台灣或許更不公平之處。強迫勞動可以用人權理由包裝，但產能過剩卻很直白：誰對美國出口太多、逆差太大，誰賺了美國太多錢，誰就可能成為問題。
「台灣的半導體、AI伺服器、資通訊產品出口增加，主要是因為美國訂單太多、需求太大。」他分析，台灣跟其他國家產能過剩模式完全不同，台灣不是把賣不掉的低價商品丟到美國，而是在滿足美國科技公司、雲端服務商、資料中心與AI產業自己創造出來的需求。若美國把這種需求驅動的出口說成產能過剩，根本不是公平貿易，而是欲加之罪。
台灣要如何因應？翁履中給出建議：一是被動接受美國要求，努力爭取低稅率、豁免與過渡期；二是主動談判而且要硬起來談。台灣不能只向美國說「請給我們豁免」，而要讓美國理解「你如果不給合理待遇，台灣供應鏈也不可能無限承受」。你不能一邊懲罰台灣，一邊要求台灣便宜、穩定、快速、優先地供應美國。
最後翁履中強調，「台灣必須讓美方知道：台灣的高科技產能不是美國問題，而是美國優勢；懲罰台灣，不會讓美國更強，只會讓美國AI更貴、供應鏈更慢、科技競爭更脆弱。」
2026/06/08 09:24
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260608001270-260407
Post gallery
