役男超齡仍不回台當兵！法國留學生連收催告照樣神隱，法院依法判處有期徒刑5月。（示意圖、與本案無關／AI生成）
服兵役是我國役齡男子應盡的法定義務，但仍有人選擇滯留海外逃避徵集。男子阿岳（化名）多年前赴法國就學，原本獲准出境，但在超過法定就學出境年齡限制後，仍未依規定返台接受常備兵役徵集。儘管兵役機關多次發函催告，甚至透過外交管道送達通知，阿岳依舊滯留海外未歸。
判決指出，民國84年次的阿岳為役齡男子，於110年前往法國求學。依相關規定，役男因就學申請出境者，超過法定年齡後即須返國接受兵役徵集。然而阿岳自113年底起已超過法令規定的就學出境最高年齡限制，理應返台服役。
不過，兵役機關發現阿岳並未返國後，陸續啟動催告程序。區公所先後寄發通知至其戶籍地址及家屬住處，並透過外交部協助將文件送達其在法國居住地，要求儘速返國辦理徵兵事宜。
其後，市政府更將阿岳列入陸軍常備兵役徵集梯次，並以公示送達方式再次催告，限期3個月內返國接受徵兵處理。然而期限屆滿後，阿岳仍未返國報到，也未依指定時間前往軍中入營，持續滯留海外。案件移送檢方偵辦後，檢察官認為阿岳涉嫌違反《妨害兵役治罪條例》，向法院聲請簡易判決處刑。
法院審酌指出，阿岳明知服兵役是役齡男子應盡的國民義務，卻在出境就學期限屆滿後仍滯留國外，面對兵役機關多次催告置之不理，顯有規避徵集的主觀意圖。此舉不僅影響國家兵役行政管理與徵兵制度正常運作，也破壞役男間服役義務的公平性，更可能影響國家潛在國防動員能量，行為難謂可取。
值得注意的是，檢方原認定阿岳涉及「應受徵集無故逾入營期限5日以上」罪嫌，但法院認為，本案核心在於被告核准出境後屆期未歸，且經多次催告仍未返國，因此應適用《妨害兵役治罪條例》第4條第8款「核准出境後屆期未歸，經催告仍未返國」規定論罪。
綜合考量阿岳的犯罪動機、規避兵役期間、犯後態度、家庭狀況及教育程度等因素。法院判處阿岳有期徒刑5月，如易科罰金則以每日1000元折算。
2026/06/07 09:05
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260607000746-260402
Post gallery
