控老母偏心姊姊還精神虐待，次女孝親費斷供4年拒扶養，法官判決每月應支付4000元扶養費，直到母親過世為止。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一名74歲老婦阿春（化名）晚年生活陷入困境，僅靠每月約5000元國民年金維生，因女兒已4年未再提供孝親費，甚至失去聯繫，只能向法院聲請扶養費。雖女兒主張母親長期偏心姊姊，還曾對她精神虐待，拒絕繼續扶養，但法院審理後認定，相關說法缺乏證據，裁定女兒每月應支付4000元扶養費，直到母親過世為止。
判決指出，阿春與前夫育有兩名女兒，長女與她同住負責照顧起居；次女則早年離家發展。阿春主張，自己退休前擔任公務員，辛苦將女兒扶養至大學畢業，過去次女也曾固定支付每月1萬5000元孝親費，但自2021年起便以失業為由停止給付，之後更封鎖聯繫方式，讓她求助無門。
阿春向法院表示，目前除了國民年金外，已沒有其他收入來源，加上年事已高、身體狀況欠佳，每月生活及醫療支出相當沉重，希望女兒依法負擔扶養責任。不過次女則透過書狀反駁，指控母親長年偏袒姊姊。她主張，原本屬於父親的房產，後來經過一連串移轉，最終登記在姊姊名下，因此母親其實生活無虞。
此外，她還指稱自己在婚姻及懷孕期間，曾經遭到母親精神虐待，導致她罹患焦慮症，目前無法正常工作，只能依靠丈夫扶養，因此，她認為自己已經無力再支付扶養費。
法院調查後發現，阿春確實僅有國民年金收入，名下無其他可供維生的財產，已符合民法所規定「不能維持生活」的受扶養條件。至於次女雖然聲稱罹患焦慮症且沒有收入，但名下仍持有兩輛自用小客車，且過去具備工作經驗，客觀上並未喪失工作能力。
法官指出，次女指控遭受精神虐待部分，並未提出具體證據佐證，因此難以採信，也不符合減輕或免除扶養義務的法定要件。
法院考量，阿春每月僅有約5000元年金收入，並參酌衛福部公告最低生活費標準，認定其每月合理生活需求約為1萬5000元。扣除既有年金後，仍有約1萬元缺口需要由子女共同負擔。
法官衡量兩名女兒的經濟能力及家庭狀況後認為，雖長女目前無業，但名下擁有母親贈與的不動產；次女則需扶養兩名未成年子女，因，此最終認定姊妹二人應按6比4比例分擔阿春扶養費。據此計算，次女每月須支付4000元扶養費，直到母親過世為止。
2026/06/06 12:04
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260606000912-260402
Post gallery
