最高行政法院外觀 （中時資料照片）
綠色和平基金會等認為「用電大戶條款」並未有效規範企業且無助減碳，提起行政訴訟請求法院判令經濟部修訂條款。最高行政法院認為，經濟部依再生能源發展條例之法律授權，經舉辧多次座談會歸納綜合學官產業各方意見，凝聚社會共識所頒行抽象性之法規命令，以執行法律之權限，尚難以氣候環境目標的單一因素，即謂該系爭管理辦法之制定有裁量瑕疵，駁回請求確定。
經濟部是再生能源發展條例之中央主管機關，依據該條例第12條第4項規定授權訂定「一定契約容量以上之電力用戶應設置再生能源發電設備管理辦法」，前於預告訂定時，提供草案請社會大眾提出意見或修正建議，財團法人綠色和平基金會經濟部，以管理辦法難以達到再生能源發展條例第6條所定之民國114年發展目標並建議修訂。
經濟部109年12月9日函復，再生能源發展條例第6條規定，明定我國未來2年及114年再生能源推廣目標，其旨在定期滾動檢討推廣目標及推動措施，而有關所提用電大戶條款，僅為再生能源發展條例各項措施之一，將持續檢討各項措施等語。109年12月31日發布管理辦法全文15條，並自110年1月1日施行迄今。
綠色和平基金會等認為管理辦法未符再生能源發展條例第12條規定授權意旨，顯不能達成同條例第6條、溫室氣體減量及管理法之再生能源推廣目標，及降低溫室氣體排放、改善能源結構以因應氣候變遷之立法意旨，提起行政訴訟，但敗訴確定。
2026/06/04 17:42
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260604003918-260402
Post gallery
