婚內追女同事遭到記申誡處份，軍人夫控妻子情勒，但是法院反認他才是破口。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一名職業軍人阿凱與妻子小芸（均化名）結婚逾10年，育有1名未成年兒子，夫妻感情生變後分居。阿凱指控妻子長期情緒勒索、不讓孩子接觸夫家親屬，甚至揚言自殺、要到營區騷擾同事，導致婚姻名存實亡，因此向法院訴請離婚，並要求單獨取得未成年子女親權。
判決指出，阿凱與小芸於2014年結婚，婚後育有1子。阿凱主張，妻子自孩子出生後即不讓孩子與祖父母及親屬往來，情緒不穩、心情差就不工作，還多次以輕生相逼，甚至揚言到軍營找其同事理論，讓他不堪其擾，雙方自2024年初分居後感情早已破裂，因此依民法規定請求裁判離婚。
但小芸反駁，自己始終照顧家庭與孩子，反倒是丈夫在婚姻中出軌，不僅追求軍中女同事，還因此遭部隊記申誡處分，之後又在交友軟體營造單身形象與女網友談情說愛。她強調，丈夫為逼迫離婚自行搬離住處，還片面中斷家庭生活費與扶養支出，婚姻若有裂痕，也是丈夫行為所致。
法院調查發現，阿凱主張妻子阻止孩子與夫家接觸，證據並不充分。相反地，從雙方對話與證人證詞可見，真正未傳達祖父母想見孫子意願的人，反而是阿凱本人。他甚至曾對妻子表示，「我媽他們也沒有想跟你見面」、「我在我們家只有講你壞話」，顯示祖孫關係疏離與其自身處理方式密切相關，難將責任全歸咎於妻子。
至於阿凱指控妻子以輕生、騷擾營區威脅，法院認為，相關言語發生在丈夫突然提出離婚之際，屬一般人面對婚姻危機可能產生的情緒反應，尚難認定構成惡意威脅或騷擾。
更關鍵的是，法院查出阿凱曾追求軍中女同事，並遭軍方記申誡處分；其後又持續透過交友軟體與多名女子聊天，甚至向女網友傳送「我愛死你了」等曖昧訊息。阿凱雖辯稱只是聊天、沒有實際交往，但也坦承追求異性與享受戀愛曖昧感。
法官認為，夫妻是否達到「難以維持婚姻」標準，須以客觀情況判斷，而非單憑一方主觀不想維持婚姻即可成立。本案中，小芸始終不願離婚，也願接受婚姻諮商，多次表達仍期待丈夫回歸家庭，雙方尚非毫無修復可能。反觀阿凱在婚姻問題未解決前，即另尋感情寄託，違反婚姻忠誠義務，屬婚姻破裂唯一可歸責者。
法院認定，依民法規定，唯一有責配偶不得請求裁判離婚，駁回阿凱離婚與親權請求。此外，小芸反訴主張，丈夫自分居後未依約支付扶養費，雙方曾約定離婚訴訟期間每月支付2萬元。法院認定協議存在，並計算後認為阿凱確有不足額給付情形，判令補付22萬4800元及法定利息，並自離婚訴訟判決確定前，每月須支付2萬元扶養費。
★中時新聞網關心您：如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單；勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽。請撥打1995、1925或張老師專線：1980。
2026/06/04 10:07
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260604001170-260402
Post gallery
