嘉義一名在大學任職的邱姓女子，與在國中任教的陳姓丈夫結婚20年，育有2名子女，原本家庭生活平順，不料，陳男於2024年參加主任儲訓課程時，結識同為國中教師的翁姓女子，兩人隨即發展出不倫戀，不僅多次同遊國內外、過夜接吻，陳男甚至在同年8月拋家棄子，搬至台南與翁女同居，並向元配提出離婚要求，東窗事發後，邱女向翁女求償100萬精神撫慰金，案經台南地院審理後，判決翁女要賠償50萬元，可上訴。
邱女控訴，丈夫不顧家庭，頻繁與翁女視訊，甚至將教職調動至台南，與翁女在同校任職，每日甜蜜上下班，宛如實質夫妻。邱女除了獨自承擔照顧2名未成年子女的重擔，還要佯裝堅強安撫孩子，精神備受煎熬，憤而向翁女求償100萬精神撫慰金。
庭審時，翁女否認不法，更當庭拋出「配偶權非憲法權利」的論點，翁女主張，配偶關係屬身分法益，並非法律應保護的具體利益，婚姻維繫靠的是雙方互信，而非強加（性）忠誠義務，且第三人對他人的婚姻並無忠誠義務。翁女更反控，邱女個性強勢、經常責難丈夫，兩人婚姻早有裂縫，陳男是基於自由意志出軌，自願追求精神與肉體寄託，認為邱女無權要求賠償。
然而，台南地院審理後指出，翁女明知陳男已婚，仍與其出遊過夜、同居共同生活，侵害邱女配偶身分法益情節重大。法官強調，婚姻制度攸關人倫秩序維繫與子女正常成長，受憲法制度性保障。審酌兩造皆為教職員等社會地位與經濟狀況，最終判處翁女應賠償邱女50萬元精神慰撫金，全案仍可上訴。
不良行為，請勿模仿！
2026/06/04 18:54
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1850264&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
