「過戶就離婚」成空？夫控妻拿房反悔，還自爆婚外情，法官判決駁回離婚請求。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一名男子主張，與妻子多年來性格不合、衝突不斷，甚至為了離婚，還將房產贈與妻子，不料，過戶完成後對方卻拒辦離婚登記，憤而提起離婚訴訟。不過法院審理後認定，男子未能證明婚姻已達「難以維持」程度，且自承婚內與第三人發生性關係，婚姻破裂責任難卸，因此，判決駁回離婚請求。
根據判決，男子阿彥與妻子小涵（均化名）於1998年結婚，阿彥向法院主張，近年來夫妻因個性與生活習慣差異愈發嚴重，尤其雙方對居家收納與生活秩序認知落差極大，導致爭執不斷，感情逐漸破裂，2025年農曆年後更開始分居。
阿彥表示，雙方曾透過LINE多次討論離婚事宜，小涵當時提出條件，只要將位於房產贈與給她，即願配合辦理離婚。基於對協議的信任，他於2025年7月完成過戶，連同房貸轉移安排也一併處理，不料，小涵取得房產後卻遲未履行承諾，拒絕前往戶政事務所辦理離婚，讓他認為遭到背信，只能訴請法院裁判離婚。
不過小涵強力反擊，她指出，自己始終維持婚姻、盡配偶責任，反而是丈夫長期婚外情，公開踐踏其尊嚴，甚至多次逼迫她離家，並以經濟與居住安全施壓，夫妻關係惡化的主因全在丈夫。她強調，從未同意離婚，也不存在「房產過戶就離婚」的協議；即便丈夫搬離住處，仍偶爾返家並與她同房，顯示夫妻關係並未完全中斷。
法院審理後指出，民法雖規定，若夫妻間發生難以維持婚姻的重大事由，得請求裁判離婚，但是否已達婚姻無法回復的程度，須以客觀標準審酌，且提出離婚主張的一方，必須負舉證責任。
法官檢視阿彥提出的LINE對話紀錄後認為，內容僅顯示雙方曾討論離婚及房產問題，且對話發生期間短暫，尚不足以證明長期失和或婚姻徹底破裂。至於他提出家中照片，指控妻子收納習慣不佳、居家環境凌亂難以忍受，法院則認為家庭環境原本就需由夫妻共同維護，且家中尚有成年子女同住，不能單憑堆放雜物，即認定全屬一方責任。
更關鍵的是，法官指出，阿彥主張「過戶換離婚」協議，但對話內容看不出雙方意思表示一致，所提出離婚協議書亦未經雙方簽署，難認已有正式合意存在。
此外，阿彥自承，婚姻關係存續期間曾與第三人發生性行為。法院認為，即使夫妻確有分居情形，時間也僅不到一年，尚難認定屬長期分居導致婚姻完全破裂；而造成分居的原因，阿彥本身亦應負相當責任。法院認定，阿彥未能證明存在由妻子負責、足以使婚姻難以維持的重大事由，因此，裁定駁回離婚請求。
2026/06/04 07:35
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260604000976-260402
Post gallery
