尪只穿三角褲護小三，正宮帶公婆破門抓猴反遭控家暴。（示意圖、與本案無關／AI生成）
女子小蔓（化名）過去就抓包丈夫阿志（化名）與小三有不正當男女關係，當時小三簽下和解書承諾斷絕往來，未料私底下兩人還是藕斷絲連，遂聯合公婆一同前往阿志在外的租屋處捉姦，導致雙方發生肢體衝突。阿志事後對自己的爸爸和小蔓提起家暴控訴，案經上訴到高等法院，判小蔓及公公無罪。
判決書指出，小蔓2023年7月間，聯手公婆前往阿志在外的租屋處見證，當大門被推開時，果不其然看見阿志全身僅著一條黑色三角內褲，而小三則頭戴安全帽及口罩，慌張地準備逃離現場。婆婆指揮小蔓和公公堵住房門並壓制兩人，並要求小三坐下等待警方到場蒐證，但在公公與阿志拉扯扭打的混亂中，小三仍趁隙奪門而出。
小蔓和婆婆不想作罷，在想場找到小三的衣服後，氣勢洶洶地殺到小三上班的地方，在眾人面前質問：「是不是妳和我的老公搞外遇？」、「妳的衣服在我老公的房間」等，婆婆也在一旁喊著「把她照起來，告訴總公司！」讓小三顏面盡失。
阿志和小三心有不甘，怒告小蔓及阿志的父母強制、竊盜與誹謗罪，案經上訴至高等法院，法官認為通姦雖已除罪化，但當天小蔓及公婆阻擋兩人離去並報警，目的是為了在公權力介入前「保存現場狀態」以利日後民事訴訟蒐證，手段與目的相當，不構成強制罪。
至於到小三工作地誹謗部分，法官勘驗監視器發現，當時通訊行內只有一名等候辦事的外國客人，且小蔓全程只針對小三質問、要求其對衣服表態，並非意在向不特定大眾「散布於眾」；況且該名外國客人根本「聽不懂中文」，完全無法與其互動，最終以舉證不足為由維持一審見解，判決小蔓、公公、婆婆三人無罪。全案定讞。
2026/06/03 15:15
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260603003124-260402
Post gallery
