免費護膚竟背上數十萬貸款?台南頻傳美容消費糾紛。(示意圖:shutterstock/達志)
台南市議員蔡筱薇2日質詢時,要求市府正視美容產業衍生的高壓推銷、誘導貸款、契約不透明及退費困難等亂象,建立更積極的消費者保護機制。(洪榮志攝)
「免費體驗、免費護膚,最後卻背上數十萬元貸款!」台南市議員蔡筱薇2日質詢指出,美容消費爭議已非零星個案,市府應正視美容產業衍生的高壓推銷、誘導貸款、契約不透明及退費困難等亂象,建立更積極的消費者保護機制。市長黃偉哲回應說,若業者有隱瞞資訊或惡意欺騙情形,應可視為詐騙行為,除將透過立法強化規範外,也會加強社區宣導與執法查緝,降低民眾受害風險。
蔡筱薇表示,據統計,台南每年美容消費申訴案件超過百件,平均3天就有1位市民因美容消費產生爭議。近年來美容消費糾紛已逐漸形成固定模式,業者常透過「免費體驗」、「免費護膚」、「贈送試用品」、「填問卷送禮品」等方式吸引民眾進店,接著利用密閉空間、高壓推銷及長時間心理施壓,讓消費者在尷尬與壓力下簽署高額契約。
「原本只是想體驗,最後卻背著幾十萬元貸款」,蔡筱薇說,部分業者甚至協助消費者辦理信用貸款、第三方支付分期,以話術淡化總金額負擔,讓消費者在未充分理解契約內容的情況下簽約,更有部分案件涉及本票簽署、融資公司介入及高額違約金設計,許多年輕學生、社會新鮮人及家庭主婦因社會經驗不足,在資訊不對等的情況簽下這些文件,等到發現問題時已難以脫身。
蔡筱薇強調,目前美容消費糾紛調解不成立比例接近6成,顯示現行制度仍有相當大的改善空間,許多業者利用商品拆封、契約條文模糊、退費標準不明確等方式拒絕退款,甚至在調解過程中態度強硬,讓消費者求助無門。消保官在第一線為市民爭取權益相當辛苦,但面對擁有法律顧問、融資公司及完整銷售體系的企業,單靠消保官力量並不足夠,市府必須以跨局處合作方式全面介入。
此外,蔡筱薇也點出台南現行法規仍有不足之處,去年台中曾針對爭議美容業者發布全國首例消費警訊公告,提醒消費者注意相關風險,反觀台南市雖有《台南市消費者保護自治條例》,但現行規定尚無法有效適用於美容消費爭議案件。她要求市府盡速檢討修法,增訂針對不當行銷、重大消費爭議及申訴案件異常增加等情形的消費警訊公告機制,讓市府得以依法透過網站、媒體,甚至於營業場所張貼警示公告,保障消費者知的權利。
市府法制處表示,該處除定期查核美容定型化契約內容及履約保證機制外,若接獲消費申訴,消保官也將介入協調,涉及不當行銷者則移請公平交易委員會查處。法制處還提醒,美容消費多屬訪問交易,消費者可依法於7日內無條件解除契約,並可透過消費爭議調解機制尋求協助。
2026/06/02 16:34
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260602003078-260405






