目前甘迺迪中心之前被冠上「唐納德川普」，法院判定「名稱是國會立法制定的，所以董事會也無權更名」，下令必須拆除川普的名字。(圖/美聯社)
美國聯邦法院裁定，甘迺迪藝術中心（Kennedy Center）更名川普及為期兩年的整修計畫均不得執行。對此，美國總統川普怒批司法不公，並指控下達裁決的聯邦法官是一名「反川普的仇恨者」。
美聯社報導，川普在他所經營的「真相社群」(Truth Social) 發表長文，猛烈抨擊聯邦法官庫柏（Christopher Cooper），指控對方是「反川普仇恨者」，並警告若法院持續阻撓其改革與整修計畫，甘迺迪中心將因為缺乏修繕而被迫長期關閉，甚至永遠無法重新開放。
庫柏法官在判決書中表示，董事會今年3月決定關閉場館並啟動為期兩年的整修工程時，「缺乏合理依據，且似乎早有定案」，未能充分履行法律賦予的責任。此外，法官認定甘迺迪中心名稱屬國會立法事項，董事會無權擅自更改，因此命令兩週內移除新增的川普名稱。
在法院裁決出爐數小時後，川普表示將放棄原先規劃的翻修方案，並考慮把場館未來的管理責任交還國會。但是他仍然不罷休，批評法院阻礙改善一座「老舊、失修且問題叢生」的建築，宣稱原本規劃的新設施將成為世界級文化地標。
至於改名的部分，川普稱「改名決定並非由他本人提出，而是董事會認定」，認為改名有助於振興這個逐漸衰退的藝術中心。
川普在批評判決時，還將矛頭指向庫柏法官的妻子、律師傑弗里斯（Amy Jeffress）。他指出，傑弗里斯曾在民主黨籍前總統歐巴馬執政期間於司法部任職，並暗示其政治背景可能影響丈夫的判決。不過，川普並未提出任何證據支持相關說法。
甘迺迪中心爭議，源自川普於2025年重返白宮後，撤換原有領導層並任命親信掌控董事會，引發文化界與民主黨人士強烈反彈。此次案件由民主黨籍聯邦眾議員比蒂（Joyce Beatty）等人提起訴訟，挑戰董事會相關決策的合法性。
曾任白宮道德顧問、現為原告律師之一的艾森（Norm Eisen）表示，法院的裁決讓許多因川普主政後，決心疏遠甘迺迪中心的藝術家重新看到希望。他認為，若法院命令獲得落實，甘迺迪中心有機會逐步恢復其長期以來的非黨派文化定位。
艾森週六在給美聯社的短信中表示：「我已經收到藝術家和觀眾的反饋，他們都對肯尼迪中心恢復到非黨派的正常狀態感到興奮。現在還處於初期階段，但隨著法院命令的執行，包括將特朗普的名字從大樓上移除，以及董事會遵守其他法律規定，我對中心能夠開始漫長的回歸之路充滿信心。」
此案的爭議已不僅是甘迺迪中心是否需要整修，而是涉及美國憲政體制中公權力的界線。庫柏法官的裁決實際上重申了一項傳統原則：聯邦公共機構屬於國家而非總統個人，其名稱、治理與運作均受法律規範，即使是總統本人，也無權將國家文化資產冠上自己的名字，或將其視為個人政治計畫的一部分。
2026/06/01 00:05
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260531002987-260408
Post gallery
