嘉義市一名男子與妻子討論離婚事宜時，竟在談判過程中憤而暴走，毆打妻子並企圖對其強制性交，但最後關頭「良心發現」中止犯行。一審依強制性交未遂罪兩度減刑判處10月。被告上訴請求改判6月，台南分院認為原審量刑妥適，駁回上訴。（本報資料照片）
嘉義市一名男子與妻子討論離婚事宜時，竟在談判過程中憤而暴走，毆打妻子並企圖對其強制性交。但在最後關頭，男子見妻子驚恐哭泣、全身不斷發抖，頓時「良心發現」中止犯行。嘉義地院審酌他符合「中止未遂」與「情堪憫恕」兩度減刑，依強制性交未遂罪判處徒刑10月。被告上訴請求改判6月，台南分院認為原審量刑妥適，駁回上訴。此案還可上訴。
判決指出，此案發生於民國114年7月23日上午，當時被告前往妻子位於嘉義市的住處，雙方因談論離婚事宜發生嚴重口角。被告一時心生憤懣、衝動失慮，竟不顧妻子的反抗，強行抱住對方身體並徒手毆打對方頭部，甚至粗暴地強行褪去妻子的外褲與內褲企圖硬上。
此時，深受驚嚇的妻子蜷縮在床，因極度恐懼不斷哭泣、全身發抖。被告目睹此景，原本暴怒的理智突被激起一絲悔意，決定放棄強制性交的念頭，當場中止犯罪行為。同年8月，雙方也正式辦妥離婚登記。
案經妻子報警訴請偵辦，被告在警詢、偵查及審理時都坦承犯行、頗具悔意。一審認為，《刑法》強制性交罪為3年以上、10年以下重罪，但考量被告在客觀上並非不能繼續犯行，而是因己意自願中止，符合《刑法》「中止犯」要件，依法得減輕其刑。
此外，法官也衡量兩人原為夫妻，因離婚糾葛肢體衝突而衝動犯案，且被告在見到妻子痛哭後及時悔改、未造成更進一步實質損害，在客觀上顯然足以引起一般同情，因此再度依《刑法》第59條「犯罪之情狀可憫恕」規定遞減其刑，量處有期徒刑10月。
不過，被告提起上訴，主張他自始至終真誠認罪，且頗具誠意欲與前妻和解賠償，希望能改量處有期徒刑6月，以利維持友善父母的親職關係。
不過，台南高分院認為，量刑屬事實審法院職權自由裁量事項，原審已詳細審酌被告未理性排解情緒、侵害配偶性自主權等一切情狀，判處10月徒刑，符合罪刑相當與比例原則，且被告上訴後並無新的量刑基礎改變，上訴並無理由，判決駁回。
★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113
性侵害就是犯罪，請撥打110、113
現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
婦女救援基金會 02-2555-8595
勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
2026/06/01 11:09
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260601001889-260402
Post gallery
