TIA民調55％挺對話與交流較能維持兩岸和平 高於強化國防與嚇阻的43％ 學者：台灣處於敵對共存。（TIA提供）
泛綠台灣勵志協會（TIA）今日發布最新「台灣情勢調查」，55％民眾認為透過對話與交流較能維持兩岸和平，高於選擇強化國防與嚇阻的43％。與會學者認為，人民期待對話與交流並不等於接受統一，是「主權獨立、反對一國兩制，在此基礎上進行交流對話」。「敵對共存」台灣的處境，「我們處於敵對狀態，但我們要共存」。
民調顯示，若中國以一國兩制為前提推動兩岸統一，72％民眾表示反對，高於不反對的26％。反對比率以30至49歲的78％最高，且隨教育程度提高而增加。即便是國民黨支持者，反對比率仍達54％。
TIA執行長賴榮偉認為，反對一國兩制的共識跨越所有黨派，「包括無黨派、民眾黨、國民黨，都是壓倒性反對」，這構成理解其他兩岸議題的基礎框架。
55％民眾認為透過對話與交流較能維持兩岸和平，高於選擇強化國防與嚇阻的43％。亞太和平研究基金會執行長董立文指出，這一結果「應該會讓人大吃一驚」，但與政府政策方向並不矛盾。賴清德總統從就職演說至今年520談話始終未放棄在尊嚴與對等原則下推動兩岸對話，近期對中國山西煤礦災害表達慰問並主動提供協助，即為具體例證。
賴榮偉說，民調各題交叉比對清楚呈現，人民期待「對話與交流較能維持兩岸和平」不能簡化解讀為「反對國防」或「相信中國」。同一份民調也顯示，超過7成民眾反對中國以「一國兩制」推動統一，超過5成5民眾認同魯比歐所謂中國透過資訊操作、政治影響力與輿論滲透影響民主社會，7成民眾支持與民主夥伴建立「非紅供應鏈」。對於賴總統表示中華民國台灣已是一個主權獨立的民主國家，認同者有66.2％。
賴榮偉將完整的民意圖像歸納為「主權獨立、反對一國兩制，在此基礎上進行交流對話」。洪耀南則以「敵對共存」一詞描述台灣的處境，「我們處於敵對狀態，但我們要共存」。
至於川習會期間，川普表達美國台海政策不變就是維持現狀，66％民眾認同賴清德總統「中華民國台灣已經是一個主權獨立的民主國家，沒有台獨問題」的表述，不認同者33％。董立文坦言對不認同比率之高感到驚訝。因為兩岸關係的本質與主權問題在台灣內部仍存在爭議，導致民眾反應呈現一定矛盾。
川習會後，美國國務卿盧比歐指出中國會利用資訊操作、政治影響力活動及輿論滲透等工具影響民主社會，甚至以投票或公投方式促使台灣接受統一。57％民眾認同此一警告，41％不認同，為本次調查兩岸議題中分歧度最高的一題。認同比率隨年齡降低及教育程度提高而增加，20至29歲達72％，研究所學歷達73％。
董立文說，盧比歐心中所指的是克里米亞模式，即先出現親俄政權，再透過公投脫離烏克蘭、加入俄羅斯聯邦，整個過程籠罩在認知作戰之下，並非公平進行。「失去民主自由」這一關鍵因素的加入，使結果產生顯著差異。
賴榮偉補充，在盧比歐這一題上，「除了國民黨之外，連民眾黨、無黨派的人都認同魯比歐講的是對的」，顯示中國滲透威脅的認知已在多數民眾中形成。
立法院通過軍購特別預算較行政院版本未納入無人機等項目。50％民眾認同此刪減弱化台灣國防，與不認同的48％無顯著差異。認同比率隨年齡降低而升高，20至29歲達63％，60歲以上僅43％。以政黨傾向觀之，民進黨支持者認同比率為73％，國民黨與民眾黨分別僅28％與31％。
賴榮偉說，「年輕人對軍購刪除無人機有感，認同刪減會傷害國防的比例超過其他年齡族群」。他認為，年輕人並非不重視國防，而是更在乎現代安全語言。當議題涉及無人機等新型態裝備時，年輕世代展現出更強烈的國防意識。
此外，71％民眾支持外交部推動與民主夥伴建立非紅供應鏈。賴榮偉指出，這一議題同樣是跨黨派共識，無黨派支持者也居多數，「對照經濟議題來看，非紅供應鏈代表的是與國際合作的方向，台灣經濟必須與國際連結」。
董立文以數據說明，台灣對中國投資占對外投資總額的比重，已從2010年高峰的83.3％（146億美元）大幅降至去年的3.8％（15億美元），台商在半導體與AI、無人機、資通訊與資安三大領域「99％都已經是非紅供應鏈」，企業已用腳投票完成全球布局。
洪耀南在記者會中特別比較不同政黨執政縣市的民調結構。民進黨執政縣市的施政滿意度普遍高於全國（68％以上），反對統一與支持非紅供應鏈均呈現高度一致。雲林縣雖為國民黨執政，對中央施政滿意度僅46％，但反對統一達78％、支持核四90％、支持非紅供應鏈85％，洪耀南將其歸類為藍營的「實用派」。
至於台中市在盧秀燕執政下，他說，對賴政府滿意度仍達63％，「藍營地方政府的執政成果並未轉換成對藍白的支持度」。桃園市則在各項議題上與全國平均值高度一致，這是「典型的都會型中間選民集中地」。
賴榮偉也說，台中市在反對一國兩制與支持非紅供應鏈上均呈現高度支持，可能與近年科學園區向中南部發展、產業落地生根產生密切關聯，值得進一步探討。
此外，對於印度移工議題，62％民眾不贊成分階段引進印度籍移工，贊成者僅37％。
洪耀南分析，此議題具有三項特徵。首先是跨黨派反對，即便民進黨支持者反對比例也接近一半（47％），國民黨72％、民眾黨75％、無黨派70％。其次是中產階級反彈明顯，國中至大學教育程度者反對比例達63％，對就業競爭、社會治安與文化適應有所疑慮。第三是反對強度極高，「非常不贊成」達36％，幾乎與總贊成比例（37％）相當。洪耀南認為，這種「反對強度大於正向支持」的民意結構，是執政團隊在推動此政策時必須審慎考量的。
2026/05/29 14:07
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260529002656-260407
Post gallery
