行政院前院長、新世代金融基金會董事長陳冲（圖／吳靜君攝）
行政院前院長、新世代金融基金會董事長陳冲今日表示，有人說全球化已死，但是金融全球化卻是一直徘徊不去，金融殖民主義始終影響著我們的生活。
1989年11月國際貨幣基金(IMF)等主要國際金融組織，號稱為了拉美國家經濟改革草擬一份包含10項政策文件，在華盛頓召開會議通過，稱為Washington Consensus(華盛頓共識)因與西方自由由主義一脈相承，所以也稱之為新自由主義(Neoliberalism)運動。
主要內涵是要求新興市場國家，尤其是拉美及亞洲各國，加強財政紀律與減少金融管制，經先進國家的推銷觀念也轉介到台灣。40年前，金融自由化高唱入雲，好在台灣經濟正自出口擴張期畢業，踏入科技轉型期，輸出暢旺，外匯存底充實，政府自知缺乏IMF奧援，對金融市場採穩健逐步開放，價格、商品、參與者(3P Price Product Player)分段處理，縱有衝擊也屬可控。但是其他新興國家若不設防，就造成巨大危機，例如墨西哥為例，當時外銷競爭乏力，而卻因開放市場，大量外資湧入，炒股炒匯，經常帳赤字長期靠資本帳彌補，一旦外資轉向，不免兵敗如山倒。
「洋人的成衣，未見得一定合身」陳冲表示，自由化只是口號，重點在有無量身訂做，執行的方式、力道，是否針對國家本身需要？有無對症下藥？還是只在符合巨鱷窮凶惡極的口味？世銀指責亞洲金融體系脆弱，也非單純卸責之詞，在1989共識前，西方早已訂妥遊戲規則、制定金融基礎措施、布建金融結算系統、備妥足額籌碼，於新興市場啟動自由化時，歐美已享有充分主場優勢，能夠收割只是剛好而已。
在經貿方面，二次戰後，殖民主義退場，歐美亟需建立對其有利的遊戲規則。當時美國主導的GATT(WTO前身)，其宗旨之一就在逐步降低關稅障礙，且以零關稅為目標，以符合當年最大貿易國、出超國的脾胃。而至現在，風水輪流轉，川普轉採保護主義，反手仍要求開放市場，但在金融方面，依然堅持可將金融武器化的態勢。
陳冲表示，主導對己有利的遊戲規則，毋寧是自然不過的本能，也是所有middle powers力求生存的法則，究竟是制定、參與還是追隨遊戲規則，那就要選擇。
以往殖民時代，工業國家搜括亞非各種資源，而今數位時代，陳冲質疑，難道還要坐視強權利用QE、濫發債券、輸出通膨，乃至炒股炒匯，甚至祭出海湖莊園協議，繼續擷取亞太辛苦累積的外匯存底及金融成果嗎？上週印度總理莫迪以Decade of disasters(災難十年)公開預警，莫迪到底警覺到什麼，總統賴清德不妨電話請教一下？
2026/05/29 12:31
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260529002349-260410
Post gallery
