ㄒ
一名58歲女子不滿長年照顧無業又重度身障的弟弟，向法院聲請減輕甚至免除扶養義務，強調自己沒有工作收入、還罹患精神疾病，生活只能依靠退休金苦撐，實在無力再負擔弟弟開銷。不過法院調查後發現，她名下擁有房地產及投資共9筆、總資產超過1465萬元，因此，認定她仍有扶養能力，裁定駁回聲請。
判決書指出，婦人小芬主張，弟弟阿強（均化名）從年輕時就遊手好閒、不務正業，長期依靠父母供養生活。父母過世後，阿強又轉而向她伸手要錢，不僅每月花費動輒數萬元，只要沒錢就持續索討，甚至要求她出售不動產供其花用，還要提供房屋讓他免費居住。
小芬表示，自己如今已58歲，雖尚未達法定退休年齡，但早已沒有固定工作收入，加上罹患精神疾病，需長期就醫治療，目前生活費全靠勞退金支應。她住的城市生活成本高昂，平均每月支出驚人，僅能勉強維持生活，根本沒有餘力再扶養弟弟，因此，向法院聲請免除扶養義務。
不過法院調查後發現，56歲的阿強未婚且無子女，持有重度身心障礙證明，目前住在護理之家，每月費用約3萬元。其名下幾乎沒有財產，近2年所得也低到僅有數十元到數千元不等，雖已開始領取每月約1萬5000元的身障補助，但仍不足支付基本生活與照護費用，依法屬於「不能維持生活者」，確實有受扶養必要。
法官指出，依《民法》規定，兄弟姊妹之間本就互負扶養義務。雖然手足扶養屬於「生活扶助義務」，不像父母子女或夫妻之間須全面維持生活，但只要扶養義務人仍能維持自己原有生活水準，就必須在能力範圍內提供必要協助。
法院查出，小芬近年雖申報所得不高，但名下擁有土地、房屋及投資共9筆，總財產高達1465萬餘元，且未婚無子女，基本生活負擔相對單純。法官認為，她在扶養弟弟後，仍可維持原有生活品質，難認已達「因扶養他人而無法維持自己生活」的程度，因此不符合《民法》第1118條免除扶養義務的條件。
法院因此裁定駁回聲請，不過法官也補充，若是未來小芬的收入或財產狀況出現重大變化，導致扶養弟弟阿強之後，確實難以維持生活，仍然可以再提出相關證據，向法院重新聲請減輕或免除扶養義務。
2026/05/29 07:37
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260529000016-260402
Post gallery
