罹癌男遭通知要扶養父親，悲揭童年血淚史有多慘獲判免責。（示意圖、與本案無關／AI生成）
一名男子自幼由母親獨力扶養長大，父親不但長年未負擔家計，還沉迷賭博、積欠債務，甚至曾持刀威脅妻子。多年毫無聯繫後，男子日前突然接獲社會局通知，要求他負擔父親扶養義務，讓他憤而向法院聲請免除扶養責任。法院審理後認定，父親多年來對子女未盡扶養義務，且情節重大，最終裁准男子免除扶養義務。
判決指出，男子阿成主張，父母於1968年結婚，直到2007年離婚，他自己從小雖然與父親阿雄（均化名）同住，但是父親長年跑船工作，賺到的錢幾乎全數拿去賭博與個人花用，從未拿錢回家照顧家庭，也不曾負擔他的生活與教育費用。
阿成表示，自己一路都是靠母親辛苦工作才得以長大成人，與父親之間早已超過10年沒有任何聯繫。沒想到，日前他突然收到社會局通知，要求依法分擔父親扶養費用，讓他相當錯愕。
更令阿成無奈的是，他近年還罹患癌症，雖然已接受切除手術，但是後續仍需長期追蹤治療，身心與經濟壓力都十分沉重，根本沒有能力再負擔父親生活支出，因此，向法院聲請免除扶養義務。
阿承的母親出庭作證時表示，當年丈夫阿雄跑船返家後幾乎都跑去賭博，從沒拿錢回家養孩子，「孩子都是我自己賺錢養大的」。她更透露，丈夫自己賺的錢常常不夠花，甚至還得向家裡要錢。
此外，阿成同母異父的姊姊也證稱，繼父阿雄因為覺得自己入贅很丟臉，長期沉迷賭博，母親過去曾多次幫忙清償賭債，但對方依舊不改惡習，甚至有一次因討錢不成，還持刀威脅母親。
法院審酌相關證詞與證據後認為，阿成從小確實主要由母親扶養照顧長大，父親長年未盡扶養責任，對孩子生活、教育及情感需求均漠不關心，雙方幾乎毫無正常親子關係可言。
法官指出，《民法》第1118條之1明定，若受扶養權利人對負扶養義務者長期未盡扶養責任，且情節重大，法院得免除子女扶養義務。此制度目的，在於避免讓長期遭父母遺棄、忽視的子女，於父母年老後仍被迫承擔全部扶養責任，違反公平原則。
法院認定，阿雄長期未扶養子女情節重大，若仍要求阿成負擔扶養義務，顯失公平，因此，裁定准許阿成免除對父親阿雄的扶養義務。
2026/05/29 09:09
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260529001122-260402
Post gallery
