內政部長劉世芳曾稱婚育宅20％會排擠弱勢，如今又稱鼓勵企業「無償捐贈」婚育宅，引發質疑。（資料照）
賴政府宣布因應少子女化與人口結構挑戰18項戰略，規畫推動「婚育宅」房屋稅與地價稅減免措施，將婚育宅比例擴大到40％。但粉專質疑在社宅數量「分母跳票」下，賴政府當初20％就判定會排擠弱勢，如今卻喊「分子大躍進」？婚育宅新政恐成畫餅。
1.9萬追蹤的粉專「台灣網路視窗」發文提到，去年底藍白在立院提案將婚育宅比例擴大至20％時，內政部長劉世芳曾警告：「在社宅數量真的不夠的前提下，一下子把比例拉這麼高，勢必會產生排擠效應，直接奪走經濟與社會弱勢戶的保障名額。」僅僅過了半年，賴政府卻自我推翻，直接喊出比當初藍白提案還要翻倍的「40％」大水庫。當初20％就判定會排擠弱勢，如今高喊40％，難道弱勢戶的居住權益在一夕之間就不需要保障了？還是政府在短短半年內，突然找到了能讓社宅總量暴增的魔法？
粉專指出，國土署宣告了賴選前承諾的「興建13萬戶社宅」正式跳票，暴露了新政最大的數學荒謬。社會住宅總興建量是分母，婚育宅比例是分子，當內政部已經承認13萬戶社宅無法兌現時，賴卻試圖用喊到40％的數字遊戲，來掩蓋分母破產的現實。
粉專質疑，為了補足社宅跳票的困境，新政將歪腦筋動到了企業身上，劉世芳喊出要透過「容積獎勵」來鼓勵企業「無償捐贈」婚育宅。容積獎勵換算的潛在利潤，是否能填補建商無償捐贈大批住宅的營建與土地機會成本？這項政策不僅難以落實，反而極有可能成為推升房價續漲的「隱形燃料」。更何況，過度放送容積獎勵，長遠來看是對都市環境與公共設施的另一種透支。
粉專直言，居住正義不該流於數字口號，解決少子化更不能靠朝令夕改速成補貼。賴政府在跨部會政策定調雜亂無章、社宅興建目標破產的殘酷現實下，拋出這項40％的婚育宅新政，充其量只是在選舉年安撫青年的修辭。沒有實質蓋出來的房子當後盾，再漂亮的分配比例，也只是讓無房的青年與嗷嗷待哺的弱勢，在更窄的窄門內相互爭搶內耗，最終只會換來信任危機。
2026/05/28 20:33
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260528004812-260407
Post gallery
