針對名間焚化爐爭議，民進黨南投縣長參選人温世政今（28）日表示，自己堅決反對在名間興建焚化爐，並提出「三高風險」警告，認為名間焚化爐將帶來「污染高、民怨高、成本高」三大問題，對南投環境、農業與地方發展造成長期衝擊。
温世政表示，從醫師角度來看，南投垃圾問題不能再用過去大量焚燒、集中處理的老思維面對。現在南投累積超過30萬噸垃圾，真正問題是長期垃圾治理與環境治理失能，而不是單純「沒有焚化爐」。
温世政指出，第一個問題是「污染高」。名間鄉是南投重要茶葉產區，茶園面積高達2200公頃，背後是無數農民家庭與南投茶產業品牌。焚化爐帶來的空污、戴奧辛與底渣問題，將直接衝擊地方環境與農業信任。
第二個問題是「民怨高」。目前南投每日垃圾量約259噸，縣府卻規劃500噸處理量焚化爐，未來恐衍生外縣市垃圾進入、垃圾車流增加與道路拓寬問題，形成垃圾產業鏈。温世政質疑，真正得利的是民營業者，承受環境風險與生活壓力的卻是在地居民。
第三個問題則是「成本高」。温世政指出，南投縣政府規劃投入超過50億元興建焚化爐，但現在全球趨勢已經朝向循環經濟、垃圾資源化與低碳治理發展，龐大預算若投入多元垃圾治理與新技術，南投其實有更好的選擇。
温世政表示，自己提出的是「垃圾雞尾酒療法」，包括提升垃圾資源回收率、增加廚餘分流、公私協力、跨縣市合作調度，以及導入SRF（固體再生燃料）技術，透過系統治理方式逐步解決垃圾問題。
他特別提到雲林模式。雲林縣同樣沒有焚化爐，卻率全國之先，引進歐洲原裝「全移動式垃圾機械分選產製SRF系統」，建立垃圾資源化循環模式。根據雲林縣政府資料，該系統每日可處理200噸垃圾，SRF產製效率達50%至60%。
温世政指出，SRF最大的價值，在於將垃圾轉化為能源。雲林目前已售出超過1萬4000噸SRF，創造超過1600萬元收入，同時取代超過2.8萬公噸生煤，減少約12.8萬公噸二氧化碳排放。
此外，根據雲林環保局檢測資料，SRF混燒後的戴奧辛濃度，只有一般焚化爐的五分之一，大幅降低空污風險。
温世政表示，SRF技術同時具有分散式處理優勢，各鄉鎮可以處理自己的垃圾，不需要將所有垃圾集中壓在名間。他指出，雲林SRF系統中央補助高達86%，地方政府僅需負擔14%；而南投若投入50億元焚化爐預算，甚至可購置超過500台SRF設備，大幅提升垃圾處理彈性與資源化能力。
温世政最後強調，名間不應該承擔整個南投的環境代價。南投需要的是新世代垃圾治理模式，透過科技、循環經濟與低碳治理，把垃圾變成資源與能源，才是真正符合南投未來發展方向的永續解方。
2026/05/28 10:46
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1846462&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
