日月光投控營運長吳田玉（中時資料照片）
知名半導體大廠日月光民國104年併購矽品公司期間，營運長吳田玉等人涉嫌內線交易，全案歷經多次反轉，法律程序陷入罕見的「送達日期」大戰，最高法院駁回檢方上訴，認為應以判決書「第一次送達」時間為起算點，認定檢方在二審上訴已超過期限，吳田玉等人一審已經無罪確定。
最高法院指出，法院判決無罪理由所引用的附件，只是將檢察官原已提出並附於起訴書之附件，影印作為判決書附件，其內容與檢察官所持原件完全相同，就算第一次送達判決時漏未檢附，也不致影響檢察官對判決無罪理由之理解及上訴權之行使。
最高法院表示，在這種情形，第二次送達包含附件之判決，性質上只是屬重複通知或補送，除法院另有足使檢察官誤認前次送達不生效力之積極表示外，尚難認檢察官就第二次送達具有值得保護之信賴利益，其上訴期間仍應自第一次合法送達時起算，因此檢方針對一審罪的上訴用「第一次送達」時間為起算點，超過20天的上訴期間。
檢方起訴指控，吳田玉民國104年、105年間是日月光半導體製造股份有限公司的營運長兼發言人，並參與日月光公司公開收購、合意併購矽品精密工業股份有限公司股票、ADR計畫。張文慧係吳田玉友人，受吳田玉個人之託代為安排招待客戶事宜。
另吳秋燕擔任吳田玉秘書，負責經手吳田玉電子郵件、簽辦文件，且記錄及安排吳田玉會議行程等事宜；而林威則係吳秋燕之配偶，檢方指控，這4人在知悉有重大影響股票之消息時，在消息明確後，未公開前或公開後18小時內，幫助買賣股票或買賣股票。
2026/05/27 11:08
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260527001841-260402
Post gallery
