曹明表示，以去年初試算為例，美國原油與中東原油在加上運費及各項分攤條件後，中東原油對台塑化的煉製成本，每桶大約比美國原油低1.55美元，因此中東來源在成本上相對較具優勢。
不過，他也指出，目前整體石化市場景氣仍不理想，加上中國受到美國關稅與貿易限制影響，部分產品無法順利出口至美國，因此大量轉向東南亞市場，並以較低價格競爭，也取消部分補貼與優惠制度，使整體市場競爭更加激烈。
相較之下，日本與韓國因內需市場較大，政府也積極介入產業調整。例如韓國已將部分石化產能由約1,300萬噸下調至1,000萬噸，日本則透過整併方式，將部分產能由約680萬噸降至480萬噸，以改善供需平衡。曹明表示，台塑化目前總產能約300萬噸，但實際生產量僅約100多萬噸，主要仍受整體石化市場需求疲弱影響。因此，公司除降低開工率，也持續透過成本管理改善營運效率，例如降低能源與液鹼等原料成本，每公斤可降低約150至200元的成本壓力。
他認為，石化產品價格變化，核心仍與油價、供給能力及市場供需結構有關，同時也會受到長期趨勢與國際局勢影響，並非單靠短期預測就能完全掌握。
曹明進一步指出，以目前情況來看，市場也不敢大量追價採購，因為除溢價因素之外，若戰爭情勢真的出現明顯緩和，市場普遍仍預期油價有回跌壓力。不過，即便油價回跌，部分產品價格未必會完全同步回落，因為中東地區及俄烏戰爭期間，部分煉油設施曾遭破壞，影響整體供應能力；若後續相關產能恢復、庫存逐步釋出，市場供給增加後，價格與供需結構仍可能出現新的變化。
2026/05/26 12:38
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260526002495-260410
Post gallery
