高雄大樹竹寮取水站後方驚爆堆置2座「5年清不掉」的超大舊衣垃圾山，且與伏流水水管僅咫尺之遙。（黃飛鳳提供）
高雄大樹竹寮取水站後方驚爆堆置2座「5年清不掉」的超大舊衣垃圾山，且與伏流水水管僅咫尺之遙。（黃飛鳳提供）
民進黨高市議員黃飛鳳今（18）日質詢氣炸，「什麼時候可以清走？這是水源保護區欸」，痛批水利署第七河川分署行政怠惰，會勘官員竟還瞎扯衣服沒毒。環保局長張瑞琿回應，已發文橋檢確認是否需保全證據，將要求盡速清除，否則依廢清法第71條由環保局代為清除。（摘自高市議會網站）
高雄大樹竹寮取水站後方驚爆堆置2座「5年清不掉」的超大舊衣垃圾山，且與伏流水水管僅咫尺之遙。（黃飛鳳提供）
高雄大樹竹寮取水站後方驚爆堆置2座「5年清不掉」的超大舊衣垃圾山，且與伏流水水管僅咫尺之遙。民進黨高市議員黃飛鳳今（18）日質詢氣炸，「什麼時候可以清走？這是水源保護區欸」，痛批水利署第七河川分署行政怠惰，會勘官員竟還瞎扯衣服沒毒。環保局長張瑞琿回應，已發文橋檢確認是否需保全證據，將要求盡速清除，否則依廢清法第71條由環保局代為清除。
黃飛鳳今天質詢時指出，日前去竹寮取水站現場被眼前的景象嚇到。她高分貝痛批，民國110年就堆起來的垃圾山，距離伏流水管不到幾公尺，當事人明明113年都已經被起訴了，到現在卻已經過了5年還不處理，「保存證據有需要這麼久嗎？那橋檢到底在幹嘛？」這真的是很大的問題，而且她拍到的還只是冰山一角。
更讓黃飛鳳不滿的是，上周她前往現場會勘，第七河川署和水利局的官員竟然在現場推託，辯稱「這些衣服又沒有毒？」的荒謬言論。黃飛鳳當場駁斥，衣服的成分是石油，顏色和彩繪都是從染料來的，這些成分怎麼可能沒有毒？
黃飛鳳直說，以前的伏流水管是水泥管，影響還算有限，但現在換成不鏽鋼管，功能只是禁止石頭跟沙子進去。這2座由舊衣服堆成的超大垃圾山就在伏流水管旁邊，下雨時難道髒水不會滲進去伏流水管嗎？這可是水源保護區，她要求環保局必須把清除日期明確訂出來，並建請直接開罰消極不作為的第七河川分署。
對此，高市環保局長張瑞琿回應，陸續都有發文給橋頭地檢署，請檢方確認是不是還有證據保全的要件。這個案子涉及行為人、地主、相關單位必須處理的問題，必須提出相「廢棄物清理計畫書」，環保局需要了解其後端的去化管道與去化終點後，才會讓他們開始清除。
黃飛鳳聽了張瑞琿回答後，感到相當不滿，直說「5年了，保存證據要這麼久？」她只想知道環保局及橋檢何時能有積極作為？張瑞琿強調，環保局會盡速要求他們把相關廢棄物清理乾淨，如果相關行為人還是不清除，環保局就會依據《廢棄物清理法》第71條規定，直接代為清除。
2026/05/18 16:24
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260518002898-260421
Post gallery
