台灣新聞通訊社-撞臉對岸深圳?三重40億總圖爆抄襲風波 設計原創性引質疑

議員李倩萍指出,第二總圖與廣東深圳「龍華書城」不僅外觀高度相似,連核心的「設計理念」與「室內空間定位」都與現有作品高度雷同。她要求立即啟動第三方專家實質審查。(議員李倩萍提供)

新北市三重「第二總圖」預算高議員達預算40億元,議員李倩萍指出,第二總圖與廣東深圳「龍華書城」不僅外觀高度相似,連核心的「設計理念」與「室內空間定位」都與現有作品高度雷同。她要求立即啟動第三方專家實質審查,以及重申契約追償與解約機制。新北市長侯友宜說,市府會請建築師公會協助了解,並進一步釐清。

李倩萍表示,根據相關資料對比,三重第二總圖的設計核心與對岸的「龍華書城」在設計邏輯上出現了驚人的相似度,在外觀建築意象部分,第二總圖對外宣稱外觀是以「打開的書本」為建築意象,對比龍華書城核心設計同樣是「打開的書頁」,兩者的符號幾乎如出一轍。

室內空間概念部分,第二總圖將內部空間定位為「打造市民客廳」,企圖營造社區共融的閱讀氛圍,但竟又與龍華書城以「打造城市客廳」為核心的內部空間概念不謀而合。

李倩萍質疑,「40億的龐大預算,難道只能買到一個缺乏原創性、概念高度雷同的作品?」公共工程代表城市的面子與靈魂,市府絕不能聽信設計團隊「純屬巧合」的片面之詞,必須立即引進第三方公正審查,捍衛新北市民的荷包與城市尊嚴。

李倩萍具體提出二大要求,應立即啟動第三方專家實質審查:市府即刻邀請建築、法律及智慧財產權領域的獨立專家學者,針對外觀、結構、設計理念及論述邏輯實質比對調查,以昭公信。

其次是重申契約追償與解約機制:文化局必須重新檢視相關契約條款,明定若經查證抄襲或侵權屬實,得標廠商須承擔全額賠償、解約及沒收履約保證金等法律與經濟責任,絕不姑息。

文化局長張䕒育說,設計團隊經過公開評選,契約中也規範智慧財產權與侵權責任,後續將請專業單位協助檢視。

2026/05/18 16:19

轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260518002834-260405