中美元首北京握手，周邊國家「安心vs.焦心」兩樣情，陸學者：美國「馬前卒」貶值了。（新華社）
中國人民大學重陽金融研究院助理研究員吳奇聰，5月16日在「習近平外交思想和新時代中國外交網站」發表評論文章指出，美國總統川普13日至15日對中國進行國事訪問，雙方確立「中美建設性戰略穩定關係」為未來三年以上的互動框架。然而這場會晤在亞太周邊國家引發的漣漪效應，呈現鮮明的「安心」與「焦心」兩極分化。
文章回顧，這是繼去年10月釜山會晤後中美元首再次面對面會談，也是川普時隔九年再度訪華。雙方共識將為雙邊互動提供戰略指引。但看點不止於中美關係本身，而是整個亞太地緣政治板塊因高層互動發生微妙調整。
●韓國：最安心的橋梁角色
吳奇聰指出，韓國反應最為積極。5月13日川普抵達中國當天，韓國總統李在明在首爾總統府會見中國國務院副總理何立峰，明確表示「中美穩定發展有利於全世界」，並強調去年和今年兩國元首互訪全面恢復韓中關係，體現以國家利益為中心的務實外交成果。
就在川普訪華前夕，中美經貿磋商代表團已在韓國仁川完成長達三小時會談，由何立峰與美國財長貝森特對談。韓國在中美溝通中扮演平台角色。吳奇聰分析，李在明比前任更清醒：選邊站隊遠不如做一座橋梁。
●東盟：謹慎歡迎，樂見對話
新加坡國務資政李顯龍曾警告，若中美經貿爭端無法踩剎車導致貿易佔全球GDP比重下降，世界將迎來「二戰以來未有之大變局」。越南在川普訪華期間迅速表態歡迎對話成果。
東盟國家的「安心」本質上是風險降低後的釋然：中美對話可為南海等熱點問題風險管控創造條件，小國不必被迫選邊。但謹慎仍在——一位東盟外交官說：「中美握手總比打架好，但誰能保證明天不會又翻臉？」
●日本：從「核心盟友」到「被晾在一邊」
《日經亞洲》5月14日披露，日方原精心安排希望川普先訪日再訪華以彰顯「核心盟友」地位，但計畫落空。川普推遲日本行程，訪華期間較少公開提及日本議題，引發日方關注。
這已非首次。今年3月首相高市早苗訪美本想配合中美元首會晤節奏展現「美日韓團結」，卻因中東局勢突變而瓦解。5月12日她僅與美國財長貝森特進行約20分鐘禮節性會晤，被部分日本輿論解讀為日本在美方議程中優先級下降。
中國外交部發言人林劍5月7日表態更讓日方如坐針氈：「當前中日關係面臨嚴重困難，根源在於日本首相高市早苗發表錯誤涉台言論，責任完全在日方。」吳奇聰直言，日本長期充當美國「前沿堡壘」的戰略支點正在貶值——若中美能直接對話管控分歧，日本作為「馬前卒」的價值自然大打折扣。
●台灣：「棋子變棄子」的恐懼
比日本更焦心的是台灣。台灣分析人士已指出，只要中美直接對話頻道接通，「台獨」小動作影響力只會越來越弱。更具諷刺意味的是，就在會晤前夕，台灣立法院表決通過7800億新台幣的「國防特別預算條例草案」意圖向美國表忠心。但吳奇聰質疑：在川普眼中，當美國可在中美對話框架下獲得更實質利益時，為一個不聽話的「棋子」冒險，值得嗎？
●印度：「邊緣化」的焦慮
川普曾稱印度為「死氣沉沉的經濟體」，並對印度輸美產品徵收高達50％懲罰性關稅。印度出口組織聯合會警告，更高關稅使約55％輸美商品陷入價格劣勢，勞動密集型行業訂單取消嚴重，預計大量工人失業。印度困境在於：既想搭美國「印太戰略」便車，又離不開與中國經貿往來；既想在邊境示強，又難承擔對抗代價。中美直接握手，使印度戰略自主空間受到擠壓。
三、審慎觀望者：走鋼絲的博弈
●俄羅斯：冷靜克制
俄羅斯衛星通訊社全程跟蹤報導，俄專家判斷主要成果是鞏固雙方此前達成的貿易「休戰」協議。中美是否討論俄烏衝突、達成何種默契，將直接影響俄羅斯在烏克蘭戰場的戰略選擇。
●澳洲：雙軌策略延續
澳洲「對話」網站刊文稱，在各國交流減少的背景下，中美仍能保持對話十分重要。澳洲正延續「安全上靠美國、經濟上靠中國」的雙軌策略，中美元首會晤未明顯改變堪培拉戰略盤算，反而讓它更確信：在大國間保持戰略平衡才是中等國家的生存之道。
吳奇聰總結，感到「安心」的是將中美穩定視為發展機遇的國家，「焦心」的是長期依附美國戰車、將中美對抗視為自身存在價值的政治勢力。背後是中美力量對比過去九年的深刻變化：中國在新能源、AI、高端製造、關鍵礦產等領域積累新籌碼。《紐約時報》指出，川普面對的是「早已不再仰視美國的中國」；《財富》雜誌直言「中國用了六年時間，解除了川普的籌碼」。
從「美國主導」到「中美對等」，一個多極化亞太雛形浮現。2026年5月，當兩位領導人北京握手那一刻，整個亞太屏息注視——各方能否在安全競爭、經貿合作與危機管控間建立更穩定平衡，將是這場會晤留給地區最深刻的命題。
2026/05/17 09:45
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260517000910-260409
Post gallery
