照護疏失還企圖集體串證！南投縣竹山鎮一間護理之家4年前發生患有失智症的鄭賴姓婦人墜樓身亡案，一審原本採信機構人員「跌落床下」的證詞，判決負責人無罪；不料二審台中高分院大逆轉，檢警不僅在業者手機中查獲「教戰群組」串證鐵證，法醫解剖報告更犀利指出老婦頭皮深處卡著泥土雜草、全身主動脈出血，是典型的「高處墜落傷」，狠狠撕破機構謊言，改判負責人6月徒刑、緩刑3年。
2022年8月患有嚴重失智症且伴隨行為障礙的鄭賴姓老婦，入住李姓男子經營的護理之家。依據相關規定，具備行走能力的失智者應優先安排在無樓梯的1 樓平房區，但機構卻將其安置在3樓。
同年8月17日清晨，老婦在缺乏防墜設施的3樓窗戶爬出，不幸墜落至樓戶外草地，因顱骨及多處肋骨骨折、肝臟撕裂傷引發創傷性休克，送醫搶救不治。
案發後，護理之家為了規避過失致死責任，展開了一連串令人咋舌的滅證與串證行動。南投地院一審時，院方人員異口同聲辯稱，護理之家的監視器「剛好因雷擊損壞」，沒有錄下任何畫面。
一審因人員配置符合法規判業者無罪。但檢方上訴二審後，數位鑑識人員解密了負責人、護理長與照服員的手機，赫然發現內部LINE群組中，業者大剌剌與員工「整合說詞」，統一定調老婦是在「房間內從80公分高的病床跌落地板」，甚至胡謅死者頭上的雜草是「急救時用落地床單止血才沾上的」，意圖瞞天過海。
再精密的謊言也敵不過法醫的科學鑑定。二審法官採納法醫解剖報告，死者頭皮有嚴重的「撕剝傷」，且創底深處沾附著「斷面平整」的雜草與泥土，證實是頭部高速撞擊地面草皮所致，絕非床單沾染。
死者全身多處粉碎性骨折、主動脈出血，屬於物理學上典型的「加減速傷害」，研判必須從6公尺（約 3 樓）以上的高度墜落才會造成，病床高度根本不可能。
鑑識人員隨後也在 3 樓窗外的消防設備平台上，採集到老婦留下的單隻鞋印，徹底證實老婦是爬窗墜樓，戳破院方所有偽證。
台中高分院審判長認定，李姓業者明知死者為失智患者，卻未將其安置於安全的一樓，且硬體防墜設施嚴重欠缺，具備明顯過失，且案發後甚至企圖串證、誤導司法，行徑惡劣。
不過審酌李男在二審審理期間，眼見紙包不住火，終與被害人家屬達成和解並賠償完畢，家屬也具狀向法官請求從輕量刑。二審最終撤銷一審無罪判決，改依「過失致死罪」判處李男有期徒刑 6 個月，可易科罰金 18 萬元；另給予緩刑 3 年。全案仍可上訴。
2026/05/17 12:21
轉載自三立新聞網: https://www.setn.com//News.aspx?NewsID=1839795&utm_campaign=viewallnews
Post gallery
