台中大安區黃姓男子去年在農地焚燒竹枝後未確認火勢熄滅即離開，餘燼引發火災燒毀鄰近農場99棵羅漢松。台中地院判賠219萬餘元，並依失火罪判拘役50日。（本報資料照片）
台中市大安區1名黃姓男子去年初在農地焚燒竹子枯枝，未待火源完全熄滅便先行離開，未料餘燼隨風飛散，竟引發大火燒毀鄰近農場內99棵珍貴的羅漢松。台中地院近日審理後，根據樹木規格精算價值，判決黃男須賠償高達219萬餘元，刑事部分也依失火罪判處拘役50日
。
判決指出，黃男於民國114年1月21日上午8時許，在大安區自家農地燒竹子，卻在未確認火源完全斷根的情況下，於9時30分先行離去。接近中午時分，遺留火種受風勢影響飄向鄰近卓姓男子的農場，瞬間引發大火，造成農場內大規模損害。
卓男指控，火災導致他苦心栽培、樹齡高達20年的99棵羅漢松被燒到焦黑碳化，完全喪失生長可能，另外還有杜鵑、枸杞樹及籬笆、水電設備等財產付之一炬。黃男在庭上雖辯稱離開前火已熄滅，且懷疑鄰地平時也有焚燒行為，企圖撇清責任；但法官勘驗消防局火調報告，起火點確為黃男燒竹處，且當天現場僅他一人焚火，認定被告過失行為與損害具因果關係，鐵證如山。
在審理時黃男辯稱雙方當初已簽署「和解書」與「切結書」，主張卓男已拋棄請求權
。然而法官發現，該文件僅籠統記載「原告要求被告負擔損失」，卻完全未提及賠償金額與方式，且被告訴訟代理人坦言簽署是為了「配合消防局結案流程」，被告自認「簽一簽就沒事了」。法院據此認定，該文件並無終局和解之真意，不具法律效力，當場戳破被告規避賠償的辯詞。
由於羅漢松價值不菲，法院排除主觀審美因素，參考園藝行進貨價，依據每一棵樹的「樹圍」與「樹徑」進行精算。根據判決附表，這99棵羅漢松身價大不同，最貴的一棵因樹徑達35公分，身價高達17萬8819元，其餘則在數百元至數萬元不等。台中地院最終審酌損害程度，判決黃男應給付卓男共計219萬8962元。全案仍可上訴。
2026/05/16 13:54
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260516001883-260402
Post gallery
