針對川習會間對台灣議題冷處理，但在美國總統川普離開中國後，不僅在空軍一號上提及台灣，美國福斯新聞也播出川普於中國的專訪，直言「不想看到有人走向獨立」，也不想看到「有人說要台獨、是因為有美國支持。」學者分析，台灣沒有從川習會消失，反而是被放進更大的交易語境。（美聯社）
美國總統結束為期3天的川習會，於台灣時間15日下午搭乘空軍一號返回美國。除了在機上川普對隨行記者表示「未對台灣問題向中方作出任何承諾」，川普離開中國後，美國福斯新聞也播出川普在中國時的專訪，他強調「不想看到有人走向獨立」，也不想看到「有人說要台獨、是因為有美國支持。」對此學者分析，台灣沒有從川習會消失，反而是被放進更大的交易語境。
國關學者李其澤指出，川普三天訪問北京結束，搭乘空軍一號返美途中接受記者訪問。這場機艙問答，比白宮峰會摘要更具政治份量。
他分析，雖然白宮提供的摘要未提台灣，但川普證實他與習近平「談了很多」台灣議題，並表示對提案中的140億美元軍售案尚未決定，將在「相當短的期間內」決定，並先與賴清德總統通話後再判斷。這意味著台灣並未被排除在峰會之外，反而被納入核心議程；只是它不是以「支持台灣民主」的方式出現，而是以「軍售是否推進、是否引發中美摩擦」的方式出現。
此外，川普被問及若中國攻台，美國是否防衛台灣時，沒有引用《台灣關係法》，也沒有重申長期政策，而是說「我們會沒事的」，並表示「兩邊都沒有承諾」。李其澤認為，這不是傳統的制度性戰略模糊，而是個人化戰略模糊。前者的不確定性主要指向北京，由《台灣關係法》、六項保證與國會支持共同支撐；後者的不確定性同時指向北京與台北，因為決策核心被壓縮到一個人的判斷與交易需求。
李其澤說，川普的北京行，形成的不是單一協議，而是一個新的議題包裹：台灣軍售、伊朗核問題、荷莫茲海峽、中國購買伊朗油的制裁鬆動、貿易協議，以及9月習近平訪白宮，都被放進川普式大國交易框架。台灣安全未必被公開標價，也未必出現明確交易文本，但它可能在軍售延後、措辭淡化、高層互動降頻中逐步邊緣化。
李其澤認為，川普說「沒有承諾」不能讓台灣放心。沒有承諾不等於沒有交換，白宮摘要未提台灣也不等於台灣沒有被談判。台北此刻不能只問「美國有沒有讓步」，而是正視川普空軍一號發言的真正警訊，是台灣安全正在被放進更大的大國交易語境。
2026/05/16 12:08
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260516001520-260407
Post gallery
