國民黨立委吳宗憲今日在立法院司法法制委員會質詢時質疑，人民一票一票選出來的國會代議制度所否決的人選，結果被行政權直接指派，絕對使人民對司法的信任繼續打一個大的問號。(黃敬文攝)
檢察總長人事同意權案5日經立院否決，但總統府仍指派徐錫祥代理檢察總長，8日生效；國民黨立委吳宗憲今日在立法院司法法制委員會質詢時質疑，人民一票一票選出來的國會代議制度所否決的人選，結果被行政權直接指派，絕對使人民對司法的信任繼續打一個大的問號；法務部常務次長馮成則強調，代理都是之前有先例，代理期間也會有外部的監督。
吳宗憲表示，與鄰近的先進民主國家相比，我國的司法信任度較低，過去民進黨在野時天天罵國民黨政府把檢察官當打手在做政治攻擊，如今政府卻直接把政治黑手伸進檢察體系的最深處，連演都不演。
他也詢問法務部，由徐錫祥代理檢察總長、提名政務次長黃謀信兼任中選會委員，這兩個嚴重破壞體制的人事案，府院高層是否正式詢問過法務部的意見？
馮成表示，由於檢察總長的人事案沒有獲立法院的同意，因此法務部為了使最高檢察署選舉督導查察、非常上訴這些業務可以如常進行，不影響人民的權利，所以才依照「最高檢察署的處務規程的第11條」，報請行政院呈請總統指派代理總長的人選，沒有所謂檢察體系為政治服務。
吳宗憲則質疑，《法院組織法》明文規定，最高檢察署檢察總長出缺時由總統在3個月內提名新的人選，而且「處務規程第11條」過往是檢察總長出差或出缺時由某人代理，且代理指派會依據資深與否，但這次跳過最資深的主任檢察官呂文忠，但法務部卻一點意見都沒有。
馮成則解釋，最高檢察署檢察總長的代理部分，不是以最資深來做判斷，而是以最適合做判斷，最能夠把總長的工作做好，過去陳聰明擔任檢察總長期間，也曾由時任主任檢察官曾勇夫代理。
吳宗憲則強調，如果法務部認為處務第11條可以用，過往的做法也是由最資深的主任檢察官代理，但是這次卻跳過最資深的主任檢察官呂文忠，如果法務部認為呂文忠不適格，法務部也應該要讓全國的1400名檢察官服氣，況且徐錫祥是被國會否決的人選，今天等於總統要跟國會對著做，「我們還叫民主國家嗎？」，今天代理檢察總長的部分是一個很不聰明的做法。
馮成也表示，因為總長必須經過立院同意，而代理是事務性、暫時性的一個行政職務，代理都的部分之前有先例，在代理期間法務部也會有外部的監督。
2026/05/11 13:02
轉載自中時新聞網: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260511002320-260407
Post gallery
